日本右翼能走多远？地图打开就明白了：它头顶是两座大山 近来，国际新闻里常能看到日本国内一些政治动向，比如增加防务开支、讨论所谓“反击能力”等等。不少朋友心里难免有些嘀咕：它这是想干什么？会不会有一天真的挣脱束缚，重新走上危险的老路？ 要看清这个问题，咱们不妨把目光从新闻标题上挪开，摊开地图，看一看最根本的东西——地理。地理，往往决定了一个国家的命运走向。日本列岛，离我们中国和俄罗斯的远东地区，那是一衣带水，近在咫尺。而它隔着广阔的太平洋遥望的美国，才是真正的远在天涯。这个基本事实，是理解所有问题的第一把钥匙。 正因为离中俄太近，一些根本性的红线，就明明白白地摆在那里。什么是红线？譬如说，日本如果真的跨过核武器的门槛，或者将其自卫队实质性地作为海外进攻力量大规模派出，这就绝对越界了。这两条，无论是中国还是俄罗斯，都绝不会坐视不理。任何这样的冒险，都会立刻招致雷霆般的反应。说白了，以中俄两个世界级大国的联合实力，完全有决心也有能力，将任何危险的苗头牢牢按死在底线之下。世界前三强的力量，日本想以一对二？这根本没有胜算。 那么，日本国内一些人是不是把希望寄托在远方的盟友身上呢？这就是问题的另一面了。美国确实在日本有大量驻军，也签有安保条约。但我们必须明白，美国的战略核心永远是自己的利益。它在亚太的存在，更像是一场“离岸平衡”，根本目的是用盟友牵制对手，而非自己赤膊上阵。一旦日本自己的挑衅行为引发与中俄的正面激烈冲突，事到临头，美国会为了日本不惜打一场毁灭性的大战吗？历史无数次证明，基于利益的结盟，在核心利益受损时是最靠不住的。到那时，最大的可能性就是美国迅速拉开距离，避免引火烧身。所谓的“安全承诺”，在极限考验面前是相当脆弱的。 看清了这两层现实——头顶有中俄联手的“天花板”，身后是可能随时抽身的“靠山”——日本国内那些看似激烈的右倾化动作，其真实边界也就清晰了。它可以在内部进行政治炒作，可以在不触及红线的范围内调整防卫政策，但一旦玩火过头，威胁到地区的根本稳定，外部的强大压力和内部尚存的理性声音（比如担心经济毁灭的财界）就会同时发挥作用，迫使它冷静下来。在真正的危机时刻，它没有“独挑大梁”的本钱，更可能的选择只能是寻求对话与降温。 因此，对于日本的种种动向，我们既要保持必要的警惕，时刻关注其发展，也完全不必过度焦虑，甚至被其国内的政治表演带了节奏。在东亚这块棋盘上，真正的战略主动权，始终掌握在维护和平与发展的大国手中。只要我们自身保持强大、团结和战略定力，坚定不移地发展自己，维护好地区的共同安全框架，任何单方面的冒险企图都难以掀起颠覆性的风浪。时间与历史的趋势，站在和平与发展这一边。
