德国议员萨拉对总理默茨发出警告，如果德国再不购买俄罗斯的天然气，那么第一个倒下的不是乌克兰，而是德国。 2025年时，德国的天然气进口结构已发生彻底变化。美国对手一伸，德国签下巨额合同，转向大量采购液化天然气。 没错，2025年德国天然气版图确实翻了个底朝天。俄罗斯管道气基本归零，码头却挤满了从美国、卡塔尔开来的LNG船。 这些船运来的不仅是天然气，还有比管道气贵上一大截的账单。 老百姓取暖费涨了，工厂能源成本飙了，经济学家天天掰着手指算，德国制造的金字招牌会不会被这些“高贵气体”压出裂缝。 萨拉议员点破了一层很多人不敢明说的窗户纸：能源这玩意儿，不是简单的“和谁做朋友”的问题。 切断俄罗斯天然气确实表达了政治态度，可家里的暖气片、工厂的锅炉却不会跟着政治口号转。 德国这些年可再生能源步子迈得不小，但绿电还没法全天候扛起整个国家的能源担子。 天然气仍然是过渡期里那个“不得不用的拐杖”。现在拐杖换了一根更贵的，走路姿势能不别扭吗？ 转向美国LNG，真的是自由选择吗？合同签得痛快，可市场价起伏比过山车还刺激。一艘LNG船从大西洋对岸开过来，价格标签可能已经变了两回。 有人说这是“安全的代价”，但也有人嘀咕，这不过是把能源依赖从一个邻居换成一个远洋船长，而且船长手里还捏着浮动价目表。 最耐人寻味的是那句“先倒下的不是乌克兰”。乌克兰战场硝烟没散，欧洲团结的口号依然响亮。 可政客突然把德国和乌克兰放在天平两头比生存压力，这画面难免让人愣神。 是提醒大家自家日子也紧巴，还是暗示支援邻居得量力而行？话里的潜台词，恐怕比表面更纠结。 寒冬里取暖器嗡嗡响，账单静静躺在邮箱。能源转型像个昂贵的迷宫，德国走了好远一程，回头却发现有些门被自己锁死了，有些路标指向更陡的坡。 放弃俄罗斯天然气时那股决绝，是不是少算了几步经济账？今天的昂贵LNG，到底是通往能源自由的桥，还是另一条依赖的新链子？
