湖北丹江口，一男子拆开新到的椅子快递箱，搬开椅背后，手指碰到一个用气泡膜裹得严严实实的硬块，扯开防护膜，发现是一块沉甸甸的“银砖”。男子心头一紧，立即报警。警方到场后初步判断，这块银砖重约15公斤，价值高达四十余万元，但包裹上找不到有效线索。警方随即展开调查，原来，在繁忙的分拣线上，这个银砖因惯性从传送带上滑脱，不偏不倚掉进了旁边男子装椅子的纸箱里，就此开启了一场阴差阳错的旅行。与此同时，商家也正在寻找这块莫名“失踪”的银砖。 2月3日傍晚六点半，张先生结束了一天的工作，拖着略显疲惫的身子回到了家中，门口放着一个半人高的长方形纸箱，是他几天前在网上订购的一把办公椅。 纸箱外裹着常见的工业塑料膜，胶带缠得严实，张先生用剪刀划开胶带，打开纸箱，首先映入眼帘的是椅子的椅背部分，泡沫填充物塞得满满当当。 他搬开椅背，正要去取下面的底座和轮子，手却触碰到了一个用厚实气泡膜和珍珠棉反复包裹的硬块，沉甸甸的。 张先生心里嘀咕，误以为是商家送的配件，但手感完全不对，它方正正，体积不大，分量却极沉。 他费力地将这个意外的“赠品”抱出纸箱，放在客厅地板上，剥开层层防护膜，映入眼帘的是一块长约30厘米、宽约20厘米、厚度大约两三厘米的金属。 张先生用手掂了掂，心头一惊，这分量，绝非寻常金属，下意识地翻转金属板，试图寻找任何标识、铭牌或物流标签，但除了气泡膜上一些模糊不清、已被多次粘贴覆盖的快递单残留痕迹外，一无所得。 短暂的思量后，张先生没有犹豫，拿起手机，拨通了110报警电话：“喂，110吗？我收到的快递里，多了一块很大的金属板，像是银的，不知道从哪里来的……” 当晚20时18分许，警方接警后迅速赶到了张先生家中，初步观察，这确是一块高纯度银板，工艺规整。 简单测量估算，这块银板重量在15公斤左右，按照当时的白银原材料市价粗略计算，其价值可达40万元以上。 警方对包裹银板的残留物流信息进行了仔细检查，遗憾的是，信息残缺不全，无法直接锁定发货人或收货人。 他们又核对了张先生网购椅子的完整物流轨迹，从发货地到每一个中转站记录都正常，并无特殊标注。 银板仿佛凭空“嵌入”了这个椅子包裹中。 派出所立即行动，兵分两路，展开查找，终于找到真相。 原来，在物流分拣环节中，因物品质量较大，加之瞬间的操作疏忽，银板掉入了网购椅子的包装箱。 锁定分拣环节后，警方结合快递公司总部反馈的数据信息，反向追踪这块银板的原始物流订单，最终成功溯源，找到外省一家从事贵金属材料加工与贸易的商家。 警方立即拨通了该商家负责人的电话，电话那头的声音充满疲惫和焦虑。 原来，这家商家此前从湖南某地采购了这块重达15公斤的标准银板，用于生产原料，支付了40余万元货款后，便一直在跟踪物流信息。 然而，物流记录在到达上述那个华中分拣中心后，更新便停滞了，显示异常。 商家与发货方、快递公司客服联系多次，双方都急得像热锅上的蚂蚁，连续寻找了两天，几乎翻遍了可能遗失的环节，却毫无头绪，四十多万元的原材料不翼而飞。 当听到警方打来电话，告知银板找到了，而且完好无损时，商家负责人几乎不敢相信自己的耳朵，短暂的惊愕后，是如释重负的巨大喜悦和激动。 随后，在警方的见证下，双方完成了银块的交接。 《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 本案中，对张先生而言，银板构成“不当得利”与“遗失物”的竞合，他取得银板既无合同依据也非接受赠与，属于不当得利，负有返还义务。 同时，该物品因快递公司过错脱离其合法流转，对张先生而言也可视为“拾得遗失物”，张先生依法负有通知权利人或送交公安等部门的法定义务。 张先生选择立即报警，是履行上述法定义务的正确行为，完全避免了可能产生的侵占指控。若其在保管期间支出了合理费用，依法可向权利人主张。 此外，《民法典》第八百一十一条规定，承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。 具体到本案，对商家，快递公司未能安全、准确送达货物，其分拣疏忽直接导致货物错投，违反了运输合同的核心义务，应承担违约责任。 若银板最终丢失，快递公司需赔偿商家全部货款损失。 其次，对张先生，快递公司错误投递非其购买物品，干扰了其正常收货权益，属于履行合同中的过错，若造成其他损失，亦需赔偿。 庆幸的是，张先生等相关方都愿意主动配合返还，让银块有惊无险的回到商家手里，事情圆满解决。 对此，您怎么看？
