在青海， 一女子酒后与两名男子发生性行为， 最终不幸离世。 网上竟有人戏谑“玩死

在青海， 一女子酒后与两名男子发生性行为， 最终不幸离世。 网上竟有人戏谑“玩死了才值两万元”， 这般言论实在让人愤慨。 事实上，女子林某的死亡并非所谓“被玩死”。她本就患有脑内血管病变，却还大量饮酒，最终诱发脑出血而去世。法院判决李某赔偿两万元，这绝不是给林某“定价”。李某与林某发生关系后还留她住宿，却没有尽到同住人的注意义务，所以才承担了这笔赔偿。另外两名同饮者既没有劝酒，还将林某送回了家，并且早已给予了补偿，法院也判定他们无需再承担责任。 我们不能被一些偏激言论带偏，觉得人命如此廉价。这起案件的判决，核心是责任划分。在这场悲剧中，林某自己对自身健康极不负责，这才是导致悲剧发生的主要原因。而旁人，只有在存在过错的情况下才需要承担相应责任。这种判罚逻辑，与江西、西安等地的类似案件是一致的。 用“值多少钱”来调侃此事，不仅是对死者的不尊重，更是对法律的无知。在这起事件中，到底是个人责任更为重大，还是旁人应承担更多的义务呢？这值得我们每个人深思。