“中国要迈向发达国家，必须向日本和韩国学习，先成为消费大国。”在天津论坛会上，经济学家金刻羽曾急切呼吁推动全民消费，并以日韩为榜样。她指出，尽管我们科技实力强、人工智能发展快，但仅靠生产和出口无法实现真正的富裕，只有像日韩那样依靠强大的国内消费市场才能成功。大家认为她的观点有道理吗？ 先把金刻羽的核心观点说清楚，她明确指出，中国现在的科技实力不弱，人工智能发展也很快，生产和出口能力更是位居世界前列。但仅凭这些，很难实现真正的全民富裕，也难以稳稳跻身发达国家。 在她看来，日本和韩国就是最好的榜样。这两个国家也曾经历过依赖生产和出口的阶段，后来通过培育国内消费市场，让民众敢消费、愿消费，最终成功迈入发达国家行列，民众的生活水平也随之大幅提升。 事情还不止如此，更值得注意的是，金刻羽的这番呼吁，背后藏着对中国经济发展现状的思考。这些年，中国的出口贸易一直是经济增长的重要动力，但出口受国际环境影响很大，不确定性越来越多。 其实，仔细想想就会明白，生产出来的商品，最终还是要有人消费才能形成完整的循环。如果国内消费市场跟不上，生产得再多，要么依赖出口，要么出现产能过剩，很难让经济发展形成良性循环。 要知道，日本和韩国之所以能靠消费站稳发达国家脚跟，并不是偶然。它们不仅完善了社会保障体系，让民众没有后顾之忧，敢于花钱消费，还注重培育消费新业态，贴合民众的消费需求，慢慢激活了整个国内市场。 事实上，中国这些年也在不断推动消费升级，出台了不少促进消费的政策，比如发放消费券、完善消费基础设施等。但和日韩相比，还有不小的差距，全民消费的潜力还没有被完全释放出来。 而金刻羽强调，仅靠生产和出口，就像是把经济发展的“鸡蛋”都放在了一个篮子里，风险很高。一旦国际市场出现波动，出口受阻，经济增长就会受到明显影响，这并不是长久之计。 其实抛开表面的讨论看，这里头还藏着中国经济转型的必然需求。随着中国经济的不断发展，单纯依靠生产和出口的增长模式，已经很难适应新时代的发展要求，转型势在必行。 更关键的是，推动全民消费，不仅仅是为了让中国成为发达国家，更重要的是为了提高民众的生活质量。让民众通过消费享受发展成果，让消费成为拉动经济增长的内生动力，才能实现真正的全民富裕。 当然，向日韩学习，并不是全盘复制它们的做法。而是借鉴它们培育消费市场的经验，结合中国的国情，完善社会保障体系，解决民众“不敢消费”的顾虑，同时优化消费环境，满足民众多样化的消费需求。 事实上，中国的消费市场潜力巨大。只要找对方法，激活这份潜力，不仅能推动经济高质量发展，还能让中国在迈向发达国家的道路上走得更稳、更远，这也是金刻羽呼吁的核心意义所在。 说到底，金刻羽的观点，不管有没有争议，都给我们提了一个醒：中国经济要实现长远发展，不能只盯着生产和出口，培育国内消费市场、推动全民消费，已经成为刻不容缓的事情。 未来，随着各项促消费政策的落地，随着社会保障体系的不断完善，相信中国的国内消费市场会慢慢被激活，也会逐步走出一条适合自己的发展道路，既保留自身优势，也借鉴他人经验。 至于金刻羽的观点是否完全正确，其实没有绝对的答案。但不可否认的是，推动全民消费、培育国内消费市场，确实是中国迈向发达国家、实现全民富裕的重要路径之一。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
