1月7日的明尼阿波利斯，37岁的蕾恩·妮科尔·古德在车内被移民与海关执法局特工击中数枪身亡，官方称她试图驾车冲撞人员，还提到“国内恐怖主义”等字眼，联邦通报不到300字，却留下大量疑点。 仅过17天，1月24日同城再次传出枪声，37岁的退伍军人兼急诊室护士亚历克斯·普雷蒂在街头被7名蒙面特工制服，其合法持枪许可和值班记录都已被媒体多次核实，录像显示他举起的是手机而非武器。 现场视频在24小时内在多个平台播放量突破百万次，零下约30摄氏度的严寒里，民众用几十个垃圾桶和路障封锁街道，国民警卫队增援车辆与原定一场NBA比赛的延期申请几乎同时出现在当地新闻。 地方层面，明尼阿波利斯市长多次在镜头前追问“还要死多少人”，州长向白宫发出至少2次正式交涉，希望暂停相关移民抓捕，并提到可能提起诉讼，这让原本偏程序性的执法争议迅速升级成联邦与州权力的博弈。 特朗普在社交平台上反指地方官员“煽动叛乱”，而在1月25日至27日三天内，奥巴马、克林顿、拜登接连表态，奥巴马称这类行动“前所未有且违法”，拜登则强调“美国不是一个会在街头枪杀自己公民的国家”。 多家民调机构在同一周公布的新数据，把争议推向全国层面：只有约39%的成年人认可当局在移民问题上的表现，超过50%的人持反对意见，另有约58%的受访者认为移民执法部门“做得过头”，独立选民中反对比例逼近60%。 从国际视角看，美国同时面临盟友疑虑、对手试探与多条中东停火线反复拉扯，有分析指出，如果国内因两起个案激化成系统性不信任，哪怕GDP仍占全球约24%，所谓“世界霸主”的叙事也会在舆论与制度层面被持续消耗。 这种局面究竟会推动执法制度与联邦—地方关系的深度调整，还是被下一轮事件和选举节奏迅速掩盖，似乎还需要更多时间和更多案例来给出答案。
