俄罗斯和伊朗为什么不能成为中国的盟友？最根本的原因是我们已经清楚地认识到，其它的国家基本上都靠不住，我们无法接受那些随时都有可能转向西方，甚至在背后捅我们一刀的所谓盟友。这样的盟友带来的代价，中国承受不了。 俄罗斯作为我们的最大邻国，中俄关系如今被定义为互信程度最高、协作水平最高、战略价值最高的大国关系，双方在能源、军事、金融等多个领域深度绑定，甚至在应对西方霸权上立场高度一致。 但即便如此，中俄也从未迈出结盟的一步。 这背后离不开俄罗斯一贯的务实外交策略，俄罗斯的外交始终延续着 “双头鹰” 传统，既面向东方也面向西方，核心就是避免过度依赖单一方向。 哪怕在当下被西方全面制裁、与中国合作不断深化的背景下，俄罗斯依然保持着自己的战略独立性。 比如在一些核心技术领域，俄罗斯会保持自身的技术壁垒，拒绝向中国转让部分关键技术，而在外交上，俄罗斯也会根据自身利益，与西方进行有限的筹码交换。 今天与中国紧密合作，是因为双方有着共同的应对西方的需求，而如果未来西方对俄的制裁出现松动，或者双方的利益契合点发生变化，俄罗斯的外交策略必然会做出调整。 这不是背信弃义，而是一个大国的外交本能，而中国显然不会把自己的战略安全，寄托在这种充满变数的关系上。 再看伊朗，这个与中国签署了 25 年全面合作协议的中东国家，更是让我们看到了一个国家内部的路线斗争，会给外交关系带来多大的不确定性。 伊朗国内长期存在着保守派与改革派的博弈，保守派坚持反美立场，主张与中俄深化合作，而改革派则希望推动国家世俗化、西化，寻求与西方的缓和。 这种内部的撕裂，直接导致伊朗的外交政策始终存在 “左右横跳” 的可能。 试想如果中国与伊朗结盟，当伊朗再次出现亲西方的外交调整时，中国必然会被卷入其中，甚至成为西方反制的连带目标，这种无端的代价，显然与中国的发展战略背道而驰。 除了对俄伊两国外交不确定性的考量，中国始终拒绝结盟，更是源于自身的外交原则与发展需求，这也是我们看清 “靠人不如靠己” 后的必然选择。 结盟的本质是国家之间的权力让渡，意味着要把对方的敌人变成自己的敌人，把对方的利益诉求纳入自己的战略考量，这必然会让中国在国际事务中失去独立自主的判断权。 比如如果中国与俄伊结盟，在乌克兰问题、中东地区冲突中，中国就无法保持中立的立场，更无法发挥劝和促谈的作用。 这会让中国失去在国际舞台上的灵活空间，也会让我们陷入不必要的地缘政治冲突。 而且从中国的发展重心来看，当下我们的核心任务是发展经济、改善民生，解决发展不平衡的诸多问题。 这就需要一个和平稳定的国际环境，需要与世界各国广交朋友，而不是拉帮结派、树立对立面。 说到底，中国不与俄罗斯、伊朗结盟，从来不是因为彼此的合作不够深厚，而是因为我们对国际政治的本质有着最清醒的认知。 在这个充满变数的国际社会，靠任何国家的背书都不如自身的强大，与其寄希望于所谓的盟友承诺，不如打造属于自己的战略底气。
