特朗普到底打不打伊朗？别猜了，他自己可能都没谱 最近看着满屏的美军航母部署图，我就跟很多人一样，心里直犯嘀咕：特朗普这阵仗摆得这么大，到底是真想动手，还是又在玩极限施压？ 说实话，我特别认同那位专家的判断——这事根本没法预测，因为它从一开始就不是一道“该不该打”的理性题，而是一道“想不想打”的任性题。你看他这几年的行事风格，哪次是按常理出牌的？从贸易战到退群，再到突然搞暗杀，他的决策逻辑里，从来都是“我高兴最重要”，哪管什么专家分析、后果评估。 你看现在的中东，“林肯”号航母带着一堆驱逐舰、核潜艇堵在伊朗家门口，太平洋那边还有“华盛顿”号随时待命。这么多钢铁巨兽堆过去，要说只是吓唬人，那成本也太高了；但要说真要动手，又没看到他做足长期战争的准备。 我倒觉得，特朗普现在的部署，更像是一场“政治真人秀”。 一方面，他要在大选前制造“强硬领袖”的人设，用对外强硬转移国内矛盾，让选民觉得他能“镇得住场子”。另一方面，他也在测试伊朗的底线，用军事压力逼伊朗在谈判桌上让步，最好能签下一份“特朗普版伊核协议”，作为自己的政绩。 至于打不打，他自己可能都没想好。今天推特上发个狠话，明天又说“随时准备谈判”，这种反复无常不是犹豫，而是他的惯用手段——让对手摸不透，让支持者猜不着，最后把所有焦点都聚在他一个人身上。 所以，与其浪费精力预测他会不会按下发射按钮，不如看清这场军事秀的本质：这从来都不是为了“合理”，而是为了“特朗普”。他要的不是一个清晰的结果，而是整个过程中那种“我说了算”的快感。 等到哪天他觉得秀够了，或者国内民调需要他“转圜”了，说不定就会突然宣布“伊朗服软了”，然后带着“胜利”的光环回去竞选。至于那些航母和导弹，不过是他这场表演里的道具而已。
