1月26日晚上，高市早苗和其他各党的党首在出席朝日电视台的节目时，再次犯下了一个重大的外交失言。那就是把朝鲜称为是一个“拥核国”。这某种程度上再次体现出了高市本人外交常识和训练的缺乏，即在处理重大外交议题时缺乏精准的把握，以及谨慎的精神。 先把话说在前头，高市早苗这话绝对不是口误那么简单，而是实打实的原则性错误，违背的不只是日本政府的官方立场，还有国际社会的普遍共识。 咱们先掰扯清楚事实，朝鲜确实进行过多次核试验，也拥有一定的核技术和核设施，这是公认的事实，但“拥有核武器”和被认定为“拥核国”完全是两码事。 国际社会对“拥核国”的认定有明确依据，要么是《不扩散核武器条约》缔约国中公认的核大国，要么是经过国际社会普遍承认的有核国家，而朝鲜早在2003年就退出了《不扩散核武器条约》，其核地位从未得到联合国安理会及国际社会的正式承认，包括日本政府在内，一直以来的官方立场都是坚持朝鲜半岛无核化，不承认朝鲜的“拥核国”身份。 高市早苗作为自民党的核心人物之一，曾经担任过内阁府特命担当大臣，按理说对国家的核心外交立场应该烂熟于心，可她偏要在全国直播的重要节目上犯这种低级错误，这根本不是“一时口快”能解释的。 说白了，就是缺乏最基本的外交训练，对待重大外交议题既没有精准的认知，也没有丝毫谨慎的态度，脑子里根本没绷紧“外交无小事”这根弦。 要知道，外交场合的每一个措辞都关乎国家立场和国际关系，尤其是朝核问题本身就是东北亚地区的敏感议题，牵一发而动全身，日本作为与朝鲜隔海相望的国家，其官方表态直接影响地区局势和双边关系，高市早苗这话一出口，无疑是在敏感问题上乱加砝码，极易引发连锁反应。 更可笑的是，高市早苗本身一直以“强硬外交”为标签，动不动就拿朝核问题说事，标榜自己对地区安全有清晰认知，结果转头就说出违背国家立场的话，纯属自己打自己的脸。 这背后其实反映出日本部分右翼政客的通病：只靠激进言论博眼球、拉选票，却缺乏对外交事务的深入理解和理性判断，把外交当成了炒作政治资本的工具，根本不顾及言论带来的严重后果。 当时节目现场还有其他党派的党首，听到这话估计心里都在犯嘀咕，只是碍于场合没当场拆台，但明眼人都能看出来，这波操作有多离谱。 咱们再说说这话的负面影响，往小了说，是高市早苗个人政治形象彻底翻车，让人看清她“外强中干”的本质，连最基本的外交常识都搞不清楚，还谈什么制定外交政策； 往大了说，这会让朝鲜对日本的立场产生质疑，本来日朝关系就因为核问题、绑架问题等陷入僵局，高市早苗的失言无疑是火上浇油，给本就艰难的双边沟通再添障碍。 朝鲜方面历来对外部势力的不当表态极为敏感，之前日本政客稍有不当言论，朝鲜就会作出强硬回应，这次高市早苗公开称其为“拥核国”，很可能引发朝鲜的反制，让东北亚地区的紧张局势升级。 更值得警惕的是，高市早苗的失言并不是孤例，这些年日本不少右翼政客频繁在外交议题上犯低级错误，要么歪曲历史，要么误读国际共识，本质上都是因为缺乏敬畏之心和专业素养，把政治投机当成了常态。 他们总想着靠激进言论迎合右翼选民，却忘了作为国家政治人物，每一句话都代表着国家态度，一旦出错，损害的是整个国家的外交信誉。 就像高市早苗这次，本来想在党首节目上刷存在感，彰显自己的强硬立场，结果因为一个常识性错误，反倒成了全网笑柄，还让日本陷入外交被动，纯属得不偿失。 说来说去，高市早苗的这次失言，暴露的不只是她个人的外交常识匮乏，更反映出日本部分政客在外交事务上的轻率与浮躁。 外交不是街头吵架，不是靠嗓门大、态度硬就能解决问题，更需要精准的认知、谨慎的态度和专业的素养。 像高市早苗这样连国家核心外交立场都拎不清的人，还在公共场合大放厥词，不仅会给自己带来政治麻烦，更可能给地区局势带来不可预知的风险。 希望这次的教训能让她长点记性，也让其他日本政客明白，外交场上容不得半点马虎，没那个专业能力就别瞎说话，免得丢人现眼还祸及国家。
