日本驻澳大利亚大使山上信吾今天（1月27日）发文说：“野田佳彦前首相称存在给日本贴上军国主义复活标签的国家，既然如此为何不反驳，理应直言数十年来持续大幅扩军、动辄采取好战行径的中国才是军国主义；有人称因为高市早苗政权不表态坚持非核三原则（不拥有、不制造、不运入核武器），可在中朝俄三国持有并扩充核力量的背景下，像鹦鹉学舌般重复这三项原则，又怎能守护日本的安全？这不过是形同儿戏的低劣论调。” 评几句：日本驻澳大使山上信吾此番言论，是日本右翼势力颠倒黑白、双重标准的典型话术，本质是借渲染“外部威胁”为日本突破战后体制、推进再军事化找借口，既无视历史定论也违背客观现实——一方面，他附和野田佳彦的谬论，将国际社会对日本军国主义复活的警惕抹黑为“贴标签”，反倒倒打一耙污蔑中国“军国主义”，全然无视中国坚持防御性国防政策、扩军是为捍卫国家主权与地区和平，而日本近年防卫费十四连增、突破“和平宪法”、推动“对敌反击能力”、炒作修改非核三原则，才是实打实的军事松绑与右倾冒进；另一方面，他以中朝俄核力量为借口贬低非核三原则，看似站在安全角度，实则是为高市早苗政权模糊核政策、试探核门槛铺路，殊不知日本作为二战战败国与唯一核受害国，非核三原则是战后和平根基，其政客动辄质疑这一原则，恰恰暴露摆脱国际约束、谋求“核正常化”的野心，所谓“鹦鹉学舌”的指责，不过是为自身危险诉求找的拙劣托词。
