美国总统正式回应了普京,他的意思是,如果普京要付10亿美元给“和平委员会”,最好

凡之谈世界 2026-01-27 00:12:57

美国总统正式回应了普京,他的意思是,如果普京要付10亿美元给“和平委员会”,最好能用他自己的钱。言下之意,就是说被美冻结的俄罗斯资产,已经不是俄罗斯的钱了!都是千年的老狐狸,谁又能套路谁呢?大家认为,俄罗斯最终会加入吗?我认为,多半不会! 这场隔空过招看着挺有意思,普京那边直接把话怼了回去,让美国去纽约的冻结账户里自己取钱,密码都现成的。 美国这边也不含糊,一句 “早就不姓俄了”,把霸权逻辑摆得明明白白。说白了,这根本不是 10 亿美元的事儿,而是两边都在较着劲,谁也不肯先服软。 美国这么说,心里的小算盘其实很清楚。西方世界早就冻结了俄罗斯几千亿的海外资产,美国手里虽然只有几十亿,但一直怂恿着欧盟把这些钱拿出来支持乌克兰,一会儿用利息放贷,一会儿直接划给乌克兰当援助。 现在借着 “和平委员会” 的由头,无非是想把这种 “强占” 合法化,要是俄罗斯真乖乖用自己的钱交了入场费,就等于默认了那些被冻结的资产归别人了,这亏俄罗斯可不会吃。 普京的回应也够干脆,你要入场费,行啊,就从你冻着的钱里扣,反正密码你都有。这话说得既没输气势,又直接戳破了美国的伪装。 美国嘴上说要 “和平”,实际上是想借着这个委员会拿捏俄罗斯,先让俄罗斯在资产问题上认怂,后面的博弈就更被动了。可俄罗斯是什么性子,怎么可能掉进这种圈套里。 再说了,这个 “和平委员会” 本身就透着一股子美国主导的味道。俄罗斯这些年见多了美国把国际组织政治化的操作,不管是退出教科文组织,还是在 IMF 里施压搞小动作,美国从来都是把规则当成自己的工具。 真要是加入了这个委员会,俄罗斯大概率也讨不到什么好,还得先被割一刀,这种亏本买卖普京可不会做。 美国说冻结的资产不姓俄,这种说法本身就站不住脚。那些钱本来就是俄罗斯的主权资产,说冻就冻,说占就占,说白了就是强盗逻辑。俄罗斯早就放话警告过,要是真敢没收这些资产,肯定会遭到报复。 欧洲那边其实也慌,毕竟大部分冻结的资产都在欧洲,真闹起来欧洲损失比美国大得多,但美国不管这些,只要能占到地缘利益,盟友的损失也算不得什么。 俄罗斯要是真加入了,反而落了下乘。先不说入场费的事儿,单是这个委员会的规则制定权就不在俄罗斯手里,到时候谈不谈得成和平另说,自己的主权和利益先得打折扣。 普京心里门儿清,美国这是想先拿资产当筹码,再一步步压缩俄罗斯的空间,这种套路见得多了,自然不会上当。 而且从俄罗斯的行事风格来看,向来不吃这种霸权压制。之前面对各种制裁和封锁,俄罗斯都没服过软,现在怎么可能因为一个 “和平委员会” 就妥协。 那些被冻结的资产,对俄罗斯来说不仅是钱,更是国家尊严的象征,让美国这么轻易拿去当 “入场费”,等于打自己的脸,这是绝对不可能接受的。 美国以为用这招能逼俄罗斯就范,其实是打错了算盘。俄罗斯早就看清了美国的伎俩,你想把冻结的资产合法化,我偏不配合,反而把问题抛回给你。 你不是说密码你有吗?那你就自己取,真这么做了,更能让全世界看清美国的强盗本质,到时候舆论反噬的还是美国自己。 说白了,这就是一场话语权的博弈。美国想借着 “和平” 的名义,继续巩固自己的霸权,顺便把俄罗斯的资产占为己有。 俄罗斯则是寸步不让,既不想丢了资产,更不想丢了主权。两边都是老谋深算,谁也不会轻易让步,所以俄罗斯加入这个委员会的可能性本来就不大。 再想想,就算俄罗斯真的想谈和平,也不会选择这种被人拿捏的方式。和平谈判讲究的是平等对话,现在美国先设下一个 “入场费” 的门槛,还把门槛跟被冻结的资产绑在一起,这根本就不是谈和平的态度,而是逼对方投降。 俄罗斯怎么可能接受这种不平等的条件,真要是加入了,以后在国际上更难抬头了。 美国这种做法其实也是在透支自己的信誉。今天能说俄罗斯的资产不姓俄,明天就能用同样的理由冻结其他国家的资产。 各国都看在眼里,心里都有杆秤,这种霸权行径只会让更多国家反感。俄罗斯要是硬气到底,反而能赢得更多支持,何必要为了一个没诚意的委员会妥协。 所以说,俄罗斯多半不会加入。这场隔空过招说白了就是两边在试探底线,美国想占便宜,俄罗斯想保尊严,最后谁也不会让步。 10 亿美元只是个由头,真正的核心是霸权与反霸权的较量。 美国想套路俄罗斯,可普京也不是吃素的,千年的老狐狸谁也别想蒙谁,最后大概率是美国的算盘落空,俄罗斯该干嘛干嘛,这场所谓的 “和平委员会”,少了俄罗斯恐怕也成不了气候。

0 阅读:50

猜你喜欢

凡之谈世界

凡之谈世界

感谢大家的关注