乌克兰总统泽连斯基近日在达沃斯论坛重磅发言：如果放任伊朗政权继续存在，就会让其它恃强凌弱的势力相信，只要靠暴力手段压制异见，就能保住自身权力。 泽连斯基的这番话并非随口而言，演讲里他还提到伊朗国内的相关抗议活动被压制，国际社会在欧洲节日的欢庆中选择了袖手旁观，等各方政客回过神时，已有不少民众为此付出了生命代价。 这番指向明确的发言很快引来伊朗方面的强硬回击，伊朗外长直接在社交平台斥责泽连斯基的言论荒谬，直言全世界都受够了这样无端指责他国的说法，还指责其靠着欧美资金维持局面，内部存在诸多问题。 伊朗外长的反击里还点出了关键的一点，乌克兰的军事力量中充斥着外籍雇佣兵，全程依赖外国势力的武器和资金支持，而伊朗的安全始终由本国民众守护，根本无需向其他国家摇尾乞怜寻求援助。 泽连斯基在演讲中还将矛头对准了欧洲，他直言欧洲对伊朗的状况连基本的应对方案都不愿制定，这种无动于衷的态度，只会让那些靠强硬手段维持的势力更加有恃无恐，肆意妄为。 其实泽连斯基的发言还有着深层的诉求，他一直希望欧洲能摆脱对美国的过度依赖，组建属于自己的联合武装力量，只是如今欧洲的实际表现，让他觉得一年多的呼吁都成了无用的空谈。 他在达沃斯的演讲里满是对欧洲的失望，去年他就多次喊出欧洲要学会自主自卫，一年过去局势丝毫未变，欧洲依旧习惯被动等待，等着美国拿定主意，自己却不愿做出任何实际行动。 泽连斯基还在演讲中提及了国际社会存在的双重标准，同样是地区相关问题，部分相关人物已接受审判，而发起欧洲大规模冲突的相关方，却依旧不受约束，甚至还在争夺被冻结的相关资产。 伊朗方面的回应还戳中了泽连斯基的痛处，他一边拿着《联合国宪章》谴责相关冲突发起方的行为，一边却毫无顾忌呼吁美国对伊朗采取违反宪章精神的军事行动，这般双标行为尽显无遗。 当下的国际局势里，美国对伊朗的态度也颇为微妙，特朗普同样在达沃斯表示伊朗有意展开接触，美方也愿意与其开启对话，只是关于对话的具体时间和细节，却没有给出任何明确信息。 以色列这边则是另一番态度，面对伊朗的相关局势，以军空军司令直言部队已处于高度戒备状态，不仅搭建了完善的安全防御网，还有能深入相关区域的进攻力量，随时应对各类突发状况。 泽连斯基会在达沃斯将伊朗作为话题点，也和他一直呼吁的国际正义有关，他认为国际社会对部分势力的纵容，最终会反噬自身，数年前的白俄罗斯相关事件，就是现成的前车之鉴。 他直言当时国际社会没有对相关民众伸出援手，如今当地已部署了多款导弹，射程能够覆盖欧洲多数首都城市，这样的结果，就是当初各国选择不作为埋下的巨大隐患。 对于泽连斯基的无端指责，伊朗方面并未正面回应国内相关问题，而是将焦点放在乌克兰的外援依赖上，这一反击精准击中了乌克兰当下的现实处境，让其难以做出有力辩驳。 泽连斯基在演讲中还反复强调，欧洲缺的从来都不是应对各类问题的时间，而是直面问题的政治意愿，面对相关的石油运输，面对被冻结的相关资产，欧洲始终在回避实际行动。 他甚至直言，特朗普能出手阻止相关油轮的石油运输，欧洲却连这点行动都做不到，相关的石油靠着欧洲海岸完成运输，最终的资金却用来资助针对乌克兰的军事行动。 当下西方社会对援助乌克兰的疲态已经逐渐显现，不少国家开始缩减援助规模，泽连斯基此时将矛头指向伊朗，也有部分舆论认为，这是他为了转移外界注意力，继续争取西方支持的一种手段。 国际社会的很多声音都认为，泽连斯基此时没有立场指责伊朗，乌克兰自身还处于持续的冲突状态，全程依赖着外部的持续援助，此时对他国事务指手画脚，本身就缺乏足够的说服力。 每个国家的国情都有着自身的特殊性和复杂性，外部势力的随意指手画脚和无端指责，从来都不是解决问题的有效办法，泽连斯基的一番言论，更多还是站在自身立场的片面表达。 国际秩序的构建，从来都不是靠单一国家的指责和施压，而是需要各国尊重彼此的主权和领土完整，通过平等对话和协商解决分歧，而非动辄喊出干预他国的极端言论。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
