🌙牢A回国后，对他的攻击一浪高过一浪。这段时间，不但有国外的高华、留学生、陪读妈妈分批站台，指证牢A所言不实。也有国内一些博主在竭力组织相关话题，还带上少数媒体参加其中。由此不由得感慨，美国这几十年的软实力存量，真不是盖的。 最先站出来攻击牢A、指证他所言不实的，是一批身在国外的华人群体，以高华、留学生和陪读妈妈为主。他们没有集中发声，而是分批、分时段站台，看似零散，却形成了不小的舆论力量。 这些人来自不同国家、从事不同职业，看似毫无关联，说法却高度相似，都一口咬定牢A的话不符合事实，甚至有人拿出所谓“证据”，试图推翻他的表述。 有北美某知名高校的留学生，通过社交账号发布长文，罗列所谓“疑点”，声称自己身边的情况和牢A描述的完全不同，呼吁大家不要被误导；还有一些陪读妈妈，组建聊天群互相串联，批量发布质疑内容，有人甚至暴露个人信息，只为证明自己的说法可信。 更让人疑惑的是，他们看似无组织无策划，发声节奏却异常统一，仿佛有人在背后暗中协调，这也为后续的疑问埋下了伏笔。 就在国外华人群体分批站台的同时，国内舆论场也出现异动。一些小有名气的博主突然集中发力，竭力组织相关话题，频繁发布质疑牢A的内容，刻意引导网友讨论，还带上少数媒体参与其中，试图扩大影响力。这些博主平时内容毫无交集，这段时间却不约而同将矛头指向牢A，让人不得不怀疑其中的关联性。 这些国内博主不仅自己发声，还主动联系影响力较小的媒体，提供所谓“素材”，引导其发布偏向性报道。细心的网友发现，他们的很多观点，和国外高华、留学生的说法高度一致，就连用词都几乎相同，很难让人相信只是巧合。 更值得注意的是，其中几位博主长期发布偏向西方的内容，背后资金来源和合作方，也大多与海外机构有关。 看着这样的场景，很多人不由得感慨，美国这几十年的软实力存量，真不是盖的。很多人对“软实力”没有直观感受，觉得它只是抽象概念，可从这件事就能清晰看到，美国的软实力早已渗透到各个层面，尤其在华人群体和舆论场中，影响深远。 事实证明，美国的软实力，不仅体现在文化和价值观输出上，更体现在对各类人群的渗透影响上。多年来，它通过各类基金会、学术交流项目、文化活动等，扩大自身影响力，培养了一批认同其价值观、与其实力深度绑定的人。这些人分布在各个领域，关键时刻就会站出来维护美国利益，这次针对牢A的攻击，就是很明显的例子。 当然，除了美国软实力的影响，更核心的原因，是很多人与美国的利益深度绑定，一荣俱荣、一损俱损，不到最后一刻根本不愿意下车。他们的绑定方式各不相同，有的通过商业合作，依靠美国市场和资源获利；有的通过学术交流、职业发展，依附于美国相关机构，一旦美国利益受损，他们自身也会受到严重影响。 有知情人士透露，一些质疑牢A的高华，大多在海外拥有自己的企业，这些企业高度依赖美国的供应链和市场，一旦美国施压，企业就会面临生存危机；还有一些留学生，之所以站出来发声，是因为申请了美国奖学金，或希望毕业后留美发展，担心牢A的言论影响美国对华人留学生的态度，进而影响自己的前途。 国内博主和参与其中的媒体，也有自己的利益考量。有的博主长期接受海外机构资助，靠发布符合其利益的内容获利；有的媒体则希望通过这类话题吸引流量，提升知名度，甚至获得海外资本青睐。对他们而言，维护与美国相关的利益，就是维护自己的既得利益，所以才会不遗余力攻击牢A，试图扭转舆论风向。 还有一个被忽略的细节，这些站出来发声的人，大多没有接触过牢A所说的核心内容，也没有核实过相关情况，只是一味质疑否定。甚至有人被网友指出说法漏洞时，要么避而不答，要么删除内容不再发声，这也从侧面反映出，他们的一些说法或许没有足够依据。 随着舆论发酵，越来越多网友提出疑问：这些分批站台的人，是不是被刻意组织的？背后有没有更大势力推动？美国的软实力渗透，还影响着哪些领域？那些与美国利益绑定的人，一旦美国利益波动，又会面临怎样的结局？ 其实从这件事，我们能清晰看到，美国的软实力布局从未停止，利益绑定更是其维系影响力的重要手段。这些攻击牢A的人，看似自愿发声，实则大多被利益裹挟，不愿放弃既得利益，才不惜违背本心，加入到攻击的行列中。 那么大家不妨来说一说，你如何看待国外高华、留学生、陪读妈妈分批站台质疑牢A的行为？你觉得国内博主和少数媒体参与其中，背后的核心原因是什么？欢迎在评论区留下你的观点。
