“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！ 高志凯教授指出：“中国确实有很多的农民不假，但中国早已成为工业强国，专利数已经超过美国，并且人口还是美国的好几倍。贸易应该建立在平等互利的基础上，而是不是靠胁迫。” 万斯这话说得又傲慢又偏见，说白了就是没摸清中国当下的实力底细，还抱着老黄历用威胁那套对付贸易伙伴，这种过时的霸权心思，碰到实打实的事实只能认怂。 中国的农民从来不是落后的代名词，反倒正是农耕文明和工业崛起互相成就，才撑起了国家的硬实力，万斯拿“乡巴佬”给中国贴标签，说白了就是暴露了自己对中国发展的一无所知。 中国的工业强国地位可不是吹出来的，制造业规模连续16年稳坐全球第一的位置，增加值占全球比重快到30%，比美国等发达国家高出不少。 更关键的是，中国是全球唯一一个拥有联合国产业分类里全部工业门类的国家，从基础原材料到高端装备制造，形成了一套能自己说了算的完整产业链。 就拿新能源汽车来说，2025年产量突破1600万辆，连续11年领跑全球，风力发电机组、光伏组件这些绿色工业产品，出口量也一直稳居世界前列。 这些实打实的产能和市场认可度，足以说明中国工业早不是过去那种粗放模式，已经迈入高端化、智能化、绿色化的新阶段。 万斯大概忘了，美国市场上好多日常消费品都印着“中国制造”，这种深度绑定的供应链关系，哪是一句战争威胁就能拆开的。 专利数量的实打实碾压，更能看出中国工业的创新硬实力。世界知识产权组织的数据显示，中国每年的专利申请量一直霸占全球第一，2024年申请量达到180万件，占了全球总量的近一半，是美国50万件申请量的3.5倍，授权量也突破100万件，同样是美国的三倍多。 像华为这样的企业，PCT国际专利申请量常年排在全球前列，在人工智能、信息通信、量子技术这些关键领域，中国手握一大批核心技术专利。 现在每万人口高价值发明专利拥有量已经达到15.3件，专利产业化率也提升到了53.3%。这些数据摆出来，明眼人都能看出来，中国早就不是单纯的“世界工厂”，而是有自主创新能力的工业强国。 单看专利数量衡量科技和产业竞争力，中国早就超过美国了，这也是高志凯教授能硬气反驳万斯的核心底气。 人口规模带来的市场潜力和生产优势，更是中国应对贸易胁迫的硬靠山。中国14亿多的人口，是美国3.3亿人口的四倍还多，单是城市人口规模，就差不多是美国总人口的三倍。 万斯嘴里念叨的“乡巴佬”，早就不是中国的主流群体了。庞大的城市消费市场和充足的劳动力资源，既支撑起了中国完整的工业体系，也让中国成了全球最有吸引力的消费市场之一。 这种人口优势转化成经济动力后，中国已经成了140多个国家和地区的主要贸易伙伴，贸易往来的广度和深度，远超万斯的想象。中美日内瓦经贸会谈的成果也能证明这一点，双方大幅降低双边关税，取消了九成以上的加征关税，靠的就是平等互利的共识。 毕竟贸易战没有赢家，美国消费者要为关税多花钱，企业也要承受供应链动荡的损失，万斯那套动武的暗示，说白了就是损人不利己的糊涂话。 高志凯教授的反驳，不光戳破了万斯的傲慢与偏见，更亮明了中国坚守贸易规则的态度。 自1991年冷战结束后，中国从没参与过任何一场战争，一直是全球和平稳定的守护者，而美国发动的多场战争，全世界都看在眼里。 拿战争威胁来谈贸易，压根站不住脚。中国也重视知识产权保护，不断完善相关法律，还建立了128家国家级知识产权保护中心，帮企业挽回了数百亿元的经济损失，用实际行动践行公平贸易的理念。 万斯那套胁迫手段，既违背了全球自由贸易规则，也不符合中美产业链深度绑定的现实。这种老掉牙的霸权套路，在中国越来越强的工业实力、创新能力和市场规模面前，自然会被怼得哑口无言。 说到底，贸易的核心是互利共赢，不是靠强权施压就能行得通的。
