突然变脸！特朗普罕见撤回邀请。 当地时间22日，特朗普在社交平台上宣布他牵头组建的和平委员会已经撤回对加拿大的邀请，此外，特朗普还强调该委员会将是有史以来最具声望的领导机构，然而，特朗普并没有给出撤回邀请的原因。 目前，外界普遍认为此事与加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上公开批评美国有关，毕竟，卡尼在论坛发言时一度指责“美国霸权”，批评特朗普正在利用关税胁迫全球，导致各国之间关系破裂。 卡尼的批评可不是随便说说，他在达沃斯论坛的演讲还特意提到，美国把 “经济一体化” 当成了 “胁迫手段”，很多国家都在想办法搞 “战略自主权”，不想再被牵着鼻子走。 这话虽然没直接点特朗普的名，但明眼人都知道是在说谁。 特朗普那边反应很快，没过多久就在达沃斯的集会上反击，说加拿大能存在全靠美国，还拿了美国很多 “免费好处”，应该心存感激。 这种针锋相对的态度，让原本就微妙的关系瞬间紧张起来，撤回邀请更像是这场口水战的直接后果。 但光看表面的口舌之争还不够，得先弄明白特朗普这个 “和平委员会” 到底是个什么来头。 按他自己的说法，这个委员会要先处理加沙问题，之后还要管其他地区的冲突，听起来格局很大。 可实际情况却有点尴尬，安理会其他四个常任理事国一个都没参加，以前和美国走得近的西欧国家也全没露面，到场签字的大多是蒙古国、乌兹别克斯坦这类国家，甚至还有国际社会不承认的科索沃。 更关键的是，号称要推动加沙和平的委员会，居然连以色列和巴勒斯坦的代表都没请，反而是特朗普的女婿库什纳在现场公布了加沙的 “规划图”，被人吐槽像房地产商在开招商会。 特朗普说这是 “最具声望的领导机构”，可章程里的规定却暴露了底细。 根据草案，特朗普自己当首任主席，所有决定都得他批准，他还有权直接邀请或除名成员，想推翻他的决定得有三分之二国家同意才行。 更离谱的是，捐款超过 10 亿美元就能拿到 “永久席位”，这不就是明着花钱买话语权吗？加拿大财政部长早早就放话，不会为了入会付这笔钱。 所以卡尼的批评不光是政治表态，也是对这个机构本质的质疑，这恐怕才是特朗普真正在意的。 加拿大这边其实早就有顾虑，卡尼之前就说过对委员会的运作方式 “尚有疑虑”，只是原则上没反对。 达沃斯的批评更像是把这种疑虑摆上了台面，加上加拿大国内本就有政客担心被卷入国际纷争，特朗普自然有了撤回邀请的借口。 但特朗普的决定里，也藏着自己的算盘。 这个委员会从一开始就被质疑要取代联合国，法国直接拒绝加入后，特朗普就威胁要加征 200% 的葡萄酒关税。 对加拿大动手，说不定是想杀一儆百，给其他持观望态度的国家施压。 美国国内的压力也不能忽视，特朗普卸任后虽然还有影响力，但极右翼势力一直反对国际合作，担心影响美国利益。 这些声音不断扩大，让他在推进委员会事务时不得不谨慎。 撤回对加拿大的邀请，既能回应国内的不满，又能把舆论焦点从 “委员会没人捧场” 转移到 “美加矛盾” 上，可谓一举两得。 毕竟外界一讨论卡尼的批评和特朗普的反击，就容易忽略这个机构连核心成员都凑不齐的尴尬现实。 卡尼之后在魁北克的演讲里直接回怼，说 “加拿大不是因为美国而存在，而是因为我们是加拿大人而繁荣昌盛”。 这番话算是把双方的矛盾彻底公开化了。 美加关系本来就因为贸易问题暗流涌动，美国商务部长卢特尼克最近也放话，不会在美墨加贸易谈判中让加拿大好过。 所以撤回邀请这件事，既是特朗普对批评的报复，也是两国关系恶化的缩影。 现在再看特朗普说的 “最具声望”，更像是一句自欺欺人的口号。 一个连邻国都留不住、核心议题相关方缺席、靠花钱买席位的机构，很难让人相信它能推动真正的和平。 联合国虽然常被诟病效率低，但毕竟是全球公认的多边平台，特朗普想另起炉灶，却又搞出这么多争议性的规则，自然难以服众。 这场撤回邀请的风波，不光暴露了美加之间的裂痕，更让这个新机构的公信力受到了重创。 未来会不会有更多国家退出，或者干脆拒绝加入，恐怕还要打个大大的问号。
