在达沃斯论坛上，德国总理默茨想要“祸水东引”，他说：现在世界上有三大变量，分别与俄罗斯、中国和美国三个国家有关，第一个是俄罗斯对乌克兰的军事行动，这打破了“欧洲无战争”的安全幻觉；第二个是中国“以战略远见跻身大国行列”，但这对现有秩序是一个“挑战”；第三个是美国外交政策的根本性转变，特朗普的“激进重塑对外与安全政策”，对欧洲极度不友好。 默茨在达沃斯的演讲里直言，世界已经进入 “大国政治” 时代，过去三十年靠国际法撑起来的秩序正在动摇，现在的规则变成了 “权力、实力甚至武力”。 这话听起来像是把麻烦都推给了俄中美三国，但只要看看欧洲当下的处境，就知道事情没那么简单。 先说说俄罗斯，俄乌冲突确实打碎了欧洲人 “家门口无战事” 的美梦，可欧洲自己的反应更能说明问题。 之前欧盟想拿冻结的俄罗斯资产给乌克兰当援助，结果因为法律风险太大，还怕俄罗斯报复，最后只能改成欧盟自己发债券凑钱，900 亿欧元的担子压在欧洲纳税人身上。 匈牙利、斯洛伐克这些国家直接不参与担保，连德国自己都得把国防开支提到 GDP 的 5%，这哪是 “祸水东引”，分明是欧洲不得不直面自己的安全短板。 再看中国的 “挑战” 这个说法，默茨的话里藏着欧洲的矛盾。 他承认中国靠战略远见成为大国，可转头又说这是对现有秩序的挑战。 但达沃斯论坛上其他声音不一样，美国有线电视新闻网都注意到，中国在忙着推动多边合作，帮发展中国家搞基建，还呼吁大家一起做绿色经济生意。 欧洲自己也在求合作，德国企业盼着和中国做技术交易，欧盟刚签了南方共同市场协议，本质上和中国倡导的开放贸易是一个路子。 默茨嘴里的 “挑战”，更像是欧洲面对多极化时的不适应 —— 过去习惯了跟着美国走，现在突然要和新的大国平等对话，难免有点手足无措。 美国那边才是欧洲真正的头疼事，默茨说特朗普 “激进重塑” 外交政策，这话一点不夸张。 特朗普在达沃斯一边说不武力抢格陵兰岛，一边逼着丹麦谈判 “收购”，还公开嘲讽马克龙、威胁加征关税。 欧洲的回应显得格外无力，派去格陵兰岛的士兵凑不满一个排，被意大利官员当成笑话，面对关税威胁也只能靠欧盟反胁迫工具撑场面，可这工具还得所有国家同意才能用。 更关键的是，欧洲离不开北约，默茨自己也说不能放弃跨大西洋联盟，这种依赖让欧洲只能被动妥协。 就像专家说的，欧洲现在是用 “交易对交易” 的方式跟美国打交道，说到底还是安全上太依赖别人。 默茨把俄中美列为三大变量，其实是在给欧洲敲警钟。 他反复提 “欧洲必须强大”，要投资国防、搞经济竞争力、内部团结，这些话不是说给别人听的，是说给欧洲自己的。 毕竟俄罗斯的威胁就在波罗的海和乌克兰前线，美国的关税和领土要求天天加码，中国又在稳定全球经济上越来越重要，欧洲再不当家作主，只会越来越被动。 他拿德国 20 世纪的历史举例，说只讲实力的世界最终会拖垮大国，这话藏着更深的意思：欧洲不能再当别人的附庸，得有自己的立场。 现在的欧洲正在做选择。 援乌从 A 计划转到 B 计划，是在法律风险和道义责任之间找平衡；对美国既不撕破脸又强调主权，是在安全依赖和自主之间找空间；对中国既说 “挑战” 又暗地合作，是在旧秩序惯性和新现实之间找出路。 默茨的演讲与其说是 “祸水东引”，不如说是欧洲的自救宣言。 达沃斯的宁静挡不住世界的变化，欧洲要是真能把国防开支提上去、把内部分歧压下去、把合作的手伸出去，或许真能在大国时代站稳脚跟。 可要是只停留在喊口号，别说应对三大变量，恐怕连自己的日子都过不踏实。
