为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 这背后不是谁亲谁疏，而是两种截然不同的现实逻辑。 越南这边，需求明摆着。这些年越南工厂就像雨后春笋，用电量年年涨，自家发电根本跟不上趟。特别是越北地区，经常拉闸限电。 巧的是，中国云南、广西水电多，雨季电多得用不完。这边缺电，那边电多，生意自然就来了。 更关键的是，两家把规矩都立好了。电什么价、怎么送、钱怎么结，合同里写得清清楚楚。2021年，即便在疫情冲击下，越南仍按时支付了全部电费，这种履约记录增强了合作信心。 现在中越边境上，高压线塔一座连着一座，已经建成三条“电力专线”，送的电够越南不少城市用了。这不是临时帮忙，而是签了长期协议的正式生意。 再看朝鲜那边，情况完全不同。虽然两国是邻居，但电力合作至少有三大难关： 第一关是电网太旧。朝鲜的电网还停留在几十年前的水平，线路老化，变电站设备陈旧。就像一条乡间小路，根本接不上中国的高速公路。 第二关是没法算账。电力交易需要签合同、开发票、定期结算。朝鲜的电力完全国家统管，没有市场化的电力公司对接。电送过去了，钱怎么算？万一拖欠怎么办？这些问题都没有答案。 第三关是国际规则限制。联合国对朝鲜有明确的制裁决议，大规模能源合作必须慎之又慎。这不是中国单方面能决定的事。 说到底，电是一种特殊商品。它需要电网这条“路”，需要市场规则这个“交规”，还需要支付保障这个“油费”。 中越之间，路修通了，交规明确了，油费也定期到账，这车才能一直开下去。 中朝之间，路不通，交规没有，连加油站都没建好，车自然开不起来。 现实就是如此：电力合作不是想不想的问题，而是能不能的问题。越南满足了所有条件，朝鲜一个都没满足。所以你看中越边境灯火通明，中朝边境却相对暗淡。 电的流向，从来只遵循最实际的逻辑——有路可走，有章可循，有账可结。哪里具备这些条件，电流就奔向哪里。 文|灰度场 编辑|南风意史
