巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！ 2026年1月22日，特朗普在达沃斯论坛上和十几个国家代表签了文件，正式启动这个所谓的加沙“和平委员会”，还嘴硬说要和联合国携手合作。 可明眼人都看得出来，这就是挂羊头卖狗肉，他之前就直言不讳想让这个委员会取代联合国部分职能，甚至让联合国失去存在意义，只不过这次在达沃斯装得温和了点。 这份委员会章程，里面压根没提加沙冲突这一核心议题，反倒把权力全集中在特朗普个人身上——他是首任主席，能否决所有决议、批准议程、邀请成员，还能指定继任者，干到自己辞职为止。不仅如此，章程里还藏着“金钱买权”的套路，成员国2026年捐款超过10亿美元，就能拿到永久席位，把国际组织当成了自家开的VIP俱乐部。 特朗普这一套操作，直接把国际社会分成了三派。1月21日，巴基斯坦和沙特、土耳其、埃及等8国一起发了联合声明，宣布加入这个委员会；以色列总理内塔尼亚胡也跟着表态加入，可转头又吐槽成员名单里有土耳其和卡塔尔官员，态度矛盾又搞笑。 另一派是坚决抵制的，法国、挪威、瑞典等国直接拒绝参与，法国官员直言担心这个委员会架空联合国。 这下可惹毛了特朗普，当场就威胁要对法国葡萄酒加征200%的惩罚性关税，这哪是谈和平，分明是顺我者昌逆我者亡的霸权做派。还有些国家态度暧昧，像加拿大、俄罗斯都表示要再研究研究，说白了就是不想得罪美国，又怕趟这浑水。 巴基斯坦选择加入，纯粹是基于自身利益的务实考量，跟中巴关系半毛钱冲突都没有。作为地区大国，巴基斯坦一直关注中东局势，加沙的稳定与否直接关系到地区格局平衡，加入这个委员会，本质上是想在相关事务中占个席位、争取话语权，多一个平台就多一分影响决策的可能。 而且对于任何国家来说，多元外交都是常规操作，没必要因为一个国际组织就绑死自己的对外合作，巴方这么选，不过是为自身发展和地区利益多铺一条路，完全是理性的外交抉择。 就在巴基斯坦官宣加入的同一天，中国外交部亮明的立场，看似温和却精准戳中了问题核心——坚定维护以联合国为核心的国际体系，遵循国际法和《联合国宪章》原则。这话不是说给巴基斯坦听的，而是直指特朗普搞的单边主义套路。 要知道，联合国是1945年成立的，是经历两次世界大战浩劫后，国际社会痛定思痛建立的全球治理核心，190多个成员国的意志在这里汇聚，能真正代表国际社会的普遍共识。 而特朗普的“和平委员会”，说白了就是个美国主导的小圈子，哪怕号称有59个国家同意加入，1月22日实际到场签字的也就19个，连巴勒斯坦和以色列的核心代表都没出席，根本没有广泛的代表性。 美国对联合国早就不耐烦了，之前在巴以冲突中就多次一票否决安理会决议，刻意削弱联合国的作用，这次搞“和平委员会”，就是想趁乱把自己的规则包装成国际规则，用“小圈子”取代“大团结”。 可国际社会不是傻子，谁都清楚跟着美国混的代价，就像那些被迫加入的国家官员说的，抵制美国的要求太难，毕竟动辄就会被拿捏关税、制裁等把柄。但这种靠威胁和利诱凑起来的联盟，根本经不起考验，利益一旦冲突，说散就散。 中国始终坚守联合国体系，不是要争什么主导权，而是明白只有基于普遍共识的规则，才能真正维护全球稳定。就像王毅外长2025年在联合国安理会讲话中说的，要以“大团结”破击“小圈子”，不能让多边机构因会员国对立而失能失效。 这和特朗普搞的个人化、金钱化的委员会形成了鲜明对比，一边是靠规则办事、兼顾各国利益，一边是靠霸权施压、服务自身私利，高下立判。 巴基斯坦的选择和中国的立场，看似方向不同，实则都是基于自身定位的理性选择，压根不存在所谓的立场对立，更谈不上影响中巴关系。特朗普想靠一个私人化的委员会改写国际秩序，未免太天真，国际社会早就厌倦了这种单边主义玩法。 法国的拒绝、多数国家的观望，都说明大家对这种“伪和平”套路的警惕。最终能支撑全球稳定的，还是联合国这个经过历史检验的核心体系，而不是某个人、某个国家搞出来的小圈子，这一点，时间会给出最明确的答案。
