德国总理默茨在达沃斯经济论坛上发表的对中国美国俄罗斯这些大国的观点，几乎与加拿大总理卡尼完全不一样，二者之间的逻辑也是完全不一样，对我来说默茨的观点甚至让人大跌眼镜。 卡尼在达沃斯的演讲直接喊出“旧秩序已死”，直言美国主导的规则体系早已名存实亡，大国把经济一体化变成胁迫工具，关税、金融系统全成了打压手段。 他的核心逻辑是中等国家不能再依附大国，喊出“不上桌就上菜单”的口号，主张以“基于价值观的现实主义”抱团，一边翻倍国防开支筑牢自身，一边和中方签下2000亿本币互换协议，连加拿大77%出口曾依赖美国的单一格局都在打破，2025年其对华原油出口甚至首次超过对美，用实际行动做贸易多元化。卡尼对美是直面抗衡，对中俄则是务实合作，认定只有摆脱从属地位，中等国家才能掌控自身命运。 而默茨的表态则完全走了另一个路子，他并未否定现有国际秩序，反而强调跨大西洋同盟的重要性，认为欧洲对美不能割裂，只是需要在同盟里争取更多话语权。 对于中方，默茨看重的是实打实的经贸利益，毕竟德国对华贸易额常年占欧盟对华贸易的30%以上，本土制造业的供应链高度依赖中方市场，所以他反对过分的对华技术封锁，主张保持合作通道。 面对俄罗斯，默茨的态度也并非一味强硬，坚持有限制裁的同时，保留了能源和工业领域的部分合作窗口，毕竟欧洲的能源结构短时间内仍难完全脱离俄的供给。 两人观点天差地别，根源还是国家定位和利益诉求不同。加拿大作为中等国家，常年被美国用关税、贸易限制拿捏，77%的对美出口占比成了经济命脉的“绞索”，卡尼的破局是被逼出来的求生。 而德国是欧盟核心，制造业和全球供应链深度绑定，既需要美国的安全保障，又离不开中方的市场和俄的能源，默茨的平衡术，是为德国制造业守住基本盘。 卡尼的发言很明显想打破旧格局放弃美国找新出路，默茨的核心还是不能离开美国，想守住现有秩序求稳发展，不同的国家利益，造就了完全不同的大国观。 总结之后通俗一点说，大跌眼镜的就是默茨，他认为这个世界依然不能离开美国，而美国的全球主导力正在受到中国乃至俄罗斯的冲击，这让默茨感到非常不安。 而卡尼认为这个世界必须摆脱美国的主导力，拥抱新兴国家，这些国家当然包括中国甚至是俄罗斯。默茨访华 默茨对华关系 卡尼访华 默茨访美
