军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。” 戴旭大校这番话，像往平静的湖面砸了块石头，激起千层浪。有人觉得提气，也有人直皱眉。网络空间瞬间“分边站队”，吵得不可开交。 说实话，这种“撞沉它”的狠话，听起来确实血脉偾张，充满了捍卫主权的血性。但冷静下来想想，现代大国博弈这盘棋，真能这么简单“将军”吗？ 把目光从激烈的言辞拉到真实的南海。就在去年8月，美军的“希金斯”号驱逐舰闯进黄岩岛12海里内，那才是没有硝烟的实战。我们的反应是什么样的？ 南部战区海空力量迅速出动，军舰抵近至800米监视，战机升空，在92分钟里发出6次严正警告。整个过程，专业、克制，但坚定无比，最后逼得美舰转向离开。没有撞，但同样捍卫了底线。 这种“防御性威慑”，恰恰是中国处理此类危机日渐成熟的标志。我们亮出了肌肉——054A护卫舰、052D驱逐舰的雷达甚至能让对方屏幕“雪花”17分钟；更拿出了智慧——用行动在国际法框架内划下红线，让挑衅者无功而返，在道义和实力上双重失分。比之一时痛快的冲撞，这种斗智斗勇、不战而屈人之兵的处置，或许才是更让对手头疼的“高级玩法”。 美国为什么不停来晃悠？它心里也虚。看看他们的兵棋推演，只能幻想用几艘核潜艇“单骑救主”，在纸面上击沉中国舰队找自信。 这恰恰暴露了他们的焦虑：正面硬碰硬占不到便宜，航母来了，我们有055大驱带头前出，实施战术穿插；拼工业潜力，我们的造船能力更让他们望尘莫及。他们的“航行自由”行动，越来越像一场维持霸权体面的疲惫表演。 戴旭的愤怒，我们懂。但国家博弈是综合实力的较量，是战略定力的比拼。2026年的全球格局，大国间有一种“斗而不破”的微妙平衡。我们最强的反击，不是赌气式的“一撞了之”，而是继续沉稳地发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
