卢麒元这回是真捅了马蜂窝。 1月6日那段关于"去殖除阀"的发言，把某些专家的遮羞布扯下来了。有人说他劝年轻人送外卖，纯属张冠李戴。 这年头，说真话的人往往自带“捅马蜂窝”体质。卢麒元那段话，像一把锋利的解剖刀，划开了经济舆论场上那层温情脉脉的幕布。他说的哪里是什么劝人送外卖？那是把一个宏大的时代命题——“去殖除阀”，硬生生怼到了我们眼前。 金融殖民、资本垄断、特权阀阅……这些词听着挺大，其实就藏在我们每天的柴米油盐里。卢麒元老师聊起这些，从来不玩虚的。他谈税政改革，称之为“不流血的革命”。他分析问题，习惯从千年王朝的兴衰里找答案，认为盛唐的抉择、帝国的黄昏，背后都是利益结构与资源分配的密码。 “去殖除阀”四个字，戳中的是当今社会最敏感的那根神经。 “去殖”，不仅仅是抵抗历史上那种坚船利炮的旧殖民，更是要警惕今天那些更隐蔽的“新殖民”。看看某些领域，核心技术、定价权、财富流向，是不是有一种无声的“被支配感”？这感觉，就是现代经济殖民留下的影子。 “除阀”，则指向了内部。什么是“阀”？就是那些固化了的、阻碍资源公平流动的利益集团和特权结构。它们像血管里的斑块，让社会活力无法畅通无阻。卢麒元把它和历史上的“藩镇”问题类比，可谓一针见血。 有人一听这些就跳脚，急忙给他扣帽子，甚至歪曲成“劝年轻人躺平送外卖”。这手法太老套了。把深刻的制度性讨论，庸俗化成个人职业选择，无非是想转移焦点，让真正的议题失焦。这恰恰证明，那番话确实捅到了某些“马蜂窝”的痛处。 真正有担当的学者，目光必须同时看向历史的深处和全球的棋盘。 卢麒元的分析从不就事论事。他会从唐朝的税政谈到美元的霸权，在“国家资本”与“金融资本”的全球博弈中，定位中国自己的道路。这条道路，用一篇深刻评论里的话说，是一条“反清不必复明”的创造之路。 “反清”意味着决裂，与一切压迫性、殖民性的旧结构彻底决裂；“不复明”则警醒我们，绝不能开历史倒车，回到任何形式的旧特权窠臼里去。我们的目标，是向前走，走向那个“下长安”的普遍繁荣愿景。 年轻人在这个过程中是什么？绝不是被忽悠去“送外卖”的消极角色。他们恰恰是“去殖除阀”这场深刻变革中，最敏锐的感知者、最直接的受益者，也必将成为最重要的参与者和主力军。 所以，别再用“劝人送外卖”这种低劣的梗来搅浑水了。我们真正该讨论的，是如何一点一滴地拆掉那些无形的“藩篱”和“高墙”，如何让金融更好地服务实体经济，如何让改革真正触及核心利益，让每一个努力的年轻人，都能在阳光下公平地分享国家发展的红利。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
