1957年的一次军委会议上，彭德怀在大会上指着刘伯承怒骂：不要忘了，红军时期， 教条主义 可是逼死过革命同志的！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1958年夏天，北京的天气很热，中南海怀仁堂里的气氛更热。 一场决定军队往哪儿走的要紧会议，正开到关键处。 国防部长彭德怀元帅说到激动的地方，脸膛绷紧，目光像锥子一样，直直地看向对面的刘伯承元帅，话也说得又重又响： “我要提醒你，当年在苏区，那种死板的老一套，是害死过我们同志的！” 这话像一块大石头砸进水里，会场里静得吓人，好多人心头都咯噔一下。 这可不是两个人的拌嘴，它点着了埋了很久的火药捻子。 咱们的军队，是照搬别人的章程，还是走自己摸出来的路？ 要明白这火气从哪儿来，得看看这两位的来路。 彭德怀，那是战场上滚出来的“彭大将军”，从井冈山打到朝鲜，信的就是“枪杆子里出政权”，更信“仗是打出来的，不是书上抄来的”。 他对那些文绉绉的条令、那些听着好听用不上的洋理论，打心眼里觉得别扭，怕这些东西把队伍带歪了，把老传统丢光了。 刘伯承呢，同样是一等一的“军神”，但他走的是另一路。 他喝过洋墨水，在苏联啃过厚厚的军事课本，讲究的是排兵布阵、谋定后动。 新中国成立后，他奉命在南京办军事学院，一心想给部队培养“科班出身”的将才。 学院里用的多是苏联的教材，教的是大兵团作战的理论，管理也按正规学堂的来，比如有名的“六小时一贯制”，学员们得在教室里坐上一整天。 这在彭老总他们看来，就有点“掉书袋”，怕教出来的学生，只会纸上谈兵，忘了咱们“小米加步枪”是怎么赢的。 矛盾就这么越积越厚。 彭老总他们下去检查，听到些反映，说学院毕业的有些学员，说起理论一套一套，可一到实际带兵、琢磨地形就差点意思。 这让他更着急了，觉得这么学下去，要坏事儿。 所以在那次大会上，他的话才那么冲，连带提起过去的一些惨痛教训，就是要敲响警钟： 不结合实际，要付出血的代价！ 毛主席也在会上发了话，批评了教学中的教条气。 这下，事儿就从“怎么教”变成了“路线问题”，性质严重了。 那时候的刘伯承，身体已经很不好了，眼睛的病折磨得他厉害。 接到开会通知，他还是从病床上起来了。 当他被人扶着走上台做检讨时，手里几张纸都拿不太稳，声音发颤，断断续续。 他没多解释自己办学的苦心，把责任都揽了过去。 台下坐着的，很多是他一手教出来的学生，看到老院长这个样子，心里很不是滋味。 等他说完，台下掌声响了很久，那掌声里有尊敬，有难过，也有说不清的复杂情绪。 这件事的影响，像块大石头投进湖里，波纹荡了很久。 刘伯承之后离开了军事学院。 更重要的是，整个部队的风向有点变了。 一时间，“教条主义”成了顶吓人的帽子，谁都不敢提系统学习理论，连一些有用的训练章程也不敢用了，生怕跟“洋的”沾边。 等到后来，世界上的仗越打越不一样了，咱们打开门一看，才发现走了点弯路。 八十年代，这段历史被重新捋了捋，有了更公允的评价。 现在平心静气地看，彭老总和刘帅，哪个有私心？ 都没有。 一个怕丢了“魂”，一个想铸好“剑”。 他们的争论，其实是咱们军队长大成人时必经的烦恼。 就像学手艺，既要拜师傅学规矩，又不能被规矩捆死手脚，得自己琢磨出顺手的诀窍。 刘伯承晚年说过一句话，很透亮。 他说，同一本《三国演义》，马谡照搬就失了街亭，诸葛亮活用就能打胜仗。 关键不在书，而在看书的人能不能活学活用。 这句话，好像也是说给当年那场争论听的。 路，终究得自己一步一步踩出来，别人的鞋再好，不合脚，也走不了远路。 主要信源：（央视网——"反教条主义" 彭德怀错批刘伯承报"宿仇"？）
