1月20日,中国外交部发言人证实,中方已经收到了美方关于加入和平委员会的邀请。

初一爱说 2026-01-22 17:05:22

1月20日,中国外交部发言人证实,中方已经收到了美方关于加入和平委员会的邀请。 眼看着自己搞的"加沙和平委员会"没人捧场,赶紧给中国发了邀请函。1月20日,外交部发言人正式确认:中方已经收到了美方的邀请。 然而,事情远非表面那么单纯,特朗普这波操作背后,显然经过了精密的利益计算。 讲得通俗点,这个挂名为“和平委员会”的组织,本质上更像个“氪金”俱乐部。入会门槛相当赤裸:只要缴纳10亿美元,就能换取一个永久席位。这种把严肃外交搞成兜售VIP会员卡的行为,简直闻所未闻。 更让人大跌眼镜的是,特朗普直接为自己加冕了“终身主席”的头衔,将最终拍板权独揽怀中。细品这番布局,名为追求和平,实则是妄图架空联合国,另立一套唯美国马首是瞻的新秩序。 翻开成员名录,明眼人瞬间秒懂。特朗普亲自坐镇主席之位,国务卿鲁比奥负责站台,女婿库什纳在幕后操盘,清一色的“自己人”。这哪里像个国际机构,分明是“特朗普家族中东办事处”换了个马甲而已。 最讽刺的是,作为核心当事方,巴以两头都不买账。 以色列总理内塔尼亚胡直言不讳,声称委员会成员"未与以方协调",且与其国策相悖。巴勒斯坦方面更是一语道破天机:"成员构成完全服务于以色列利益。"既然冲突双方都拒不承认,这所谓的和平岂不是成了无本之木? 美方广撒网向全球约60个国家发出了“英雄帖”,结果除了匈牙利总理欧尔班爽快接单外,其余各国多是默不作声。法国总统马克龙更是充当了“吹哨人”,率先明确拒绝,理由非常硬核:这种机制将严重破坏现有的联合国框架。 面对盟友的拆台,特朗普的反击风格依旧非常“特朗普”——竟然直接扬言要对法国葡萄酒加征200%的关税。这赤裸裸的贸易大棒证明了一点:顺我者昌逆我者亡,才是其真实行事逻辑。 这种套路其实并不新鲜。 回想当年库什纳主推的“世纪协议”,之所以被国际舆论喷得体无完肤,核心就在于其屁股完全坐在了以色列一边,彻底无视了巴勒斯坦方面的正当权益。如今卷土重来,不过是新瓶装旧酒,依旧是那套拉偏架的把戏。 纵观伊拉克、叙利亚,再到阿富汗和利比亚,美国举着“自由、民主、和平”大旗留下的烂摊子还少吗?哪一次不是留下满地狼藉、无数难民?此次粉墨登场的“和平委员会”,说穿了,无非是又一个包装精美的地缘政治工具。 对此,中方的态度一贯且鲜明。 正如外交部发言人所阐述的:真正的和平方案,必须根植于尊重国家主权与平等协商的基石之上,绝不能由某一方独断专行,更容不得搞“谁出资多谁掌权”的金钱政治。 这番表态既是对多边主义原则的捍卫,也精准刺破了美方该委员会的画皮——名为促和,实为绕开联合国行单边霸权之实。 早在去年11月,针对美国在联合国安理会提出的加沙决议,中方投下弃权票的那一刻,立场便已昭然若揭:巴勒斯坦问题只能在联合国框架内,通过公平公正的对话谈判来寻求持久解决。 身处风暴中心的加沙民众对此看得十分透彻。 自由撰稿人阿尔娃·阿舒尔直言:"如果'和平委员会'能解决危机,我们欢迎。但如果做不到,它存在的意义令人怀疑。"残酷的现实是,即便总体停火,局部冲突依旧不断,以色列对人道主义物资的封锁也未解除,这些顽疾绝非一个美国主导的空头委员会就能自动治愈。 归根结底,这是美国对联合国权威心存不满的集中爆发。 从当年退群教科文组织,到后来炮轰世卫组织,直至如今自立山头搞“和平委员会”,这一连串动作的潜台词,就是想“另起炉灶”来消解现有国际组织的影响力。然而,这种割裂做法带来的只能是全球分裂,绝非团结。 国际舆论将该机构戏称为“特朗普版联合国”,可谓一针见血。一个由个人意志主导、席位明码标价的怪胎机制,压根算不上什么正经国际组织,充其量只是个为特定权贵量身打造的私密会所。 信息来源:外交部证实:中方已收到美方关于加入“和平委员会”的邀请 2026-01-20 15:44·海峡网

0 阅读:15

猜你喜欢

初一爱说

初一爱说

感谢大家的关注