美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美方的先进武器看着吓人，可背后藏着太多绕不开的麻烦，这些麻烦每一个都能让它自顾不暇。 美军在亚太的军事部署，核心就是那几个固定基地。从日本冲绳的嘉手纳、普天间，到韩国乌山、群山，再到关岛的安德森空军基地，这些地方塞满了战机、加油机、轰炸机和各种支援装备。表面上看，美军把前沿力量往前推得很靠前，离潜在热点近，反应快。但问题就出在这里：这些基地太固定、太集中，也太容易被瞄准了。 五角大楼自己出的2024和2025年中国军力报告里都反复提到，中国火箭军的中远程导弹数量和精度这些年提升特别快。东风-26这种导弹，射程4000多公里，关岛才2800公里出头，完全够得着。东风-21D系列更不用说，专门设计用来打航母，速度快到让现有舰载防御系统很难拦住。报告里直言，这些导弹可以对固定目标实施饱和攻击，跑道、机库、油料库、指挥中心，一轮下来基本就瘫了。 更要命的是，美军在这些基地的防护水平跟不上。关岛安德森基地到现在都没几座真正加固的飞机掩体，大部分战机还是停在露天或者简易棚子里。日本冲绳的几个基地虽然修了一些，但数量也很少。美国国会2023年和2024年几份报告和议员信里都承认，面对高强度导弹打击，亚太这些基地里90%以上的飞机很可能在地面就被摧毁。修复跑道需要时间，碎片清理、钢板铺设、重新加油挂弹，这些活儿在连续攻击下根本干不完。一旦前沿基地哑火，后面的航母编队就少了空中掩护和快速补给，作战节奏直接被打乱。 再说后勤补给这块，美军打远洋战争从来都是硬伤。伊拉克和阿富汗那两场仗，美国前后烧了1.6万多亿美元，光运输和维持后勤就占了大头。现在要是真在西太平洋打，距离更远，补给线拉得更长。从本土港口装船，到横跨太平洋，再到前沿基地卸货，中间任何一环被掐住都够呛。中国本土作战，补给线短，铁路公路海运空运都能快速调动，武器弹药人员补充都比美军方便得多。美军那些高科技装备看着牛，但油料、弹药、零部件一旦跟不上，航母再多也只能当浮动靶子。 经济层面更绑得死死的。2024年中美货物贸易额接近6900亿美元，美国很多日用品、电子产品、机械零件都离不开中国供应链。中国还是美国第二大进口来源国，占美国总进口的13%多一点。一旦打起来，贸易通道一断，美国国内物价立马飙升，通胀加剧，老百姓生活成本暴涨，社会情绪肯定不稳。更别提中国手里还有几千亿美元美国国债，虽然一直在减持，但体量还在那儿，真要小规模抛售或者干脆停买，都会让美国借债成本上升，利率上行，金融市场直接乱套。之前美国几家智库模拟过，光经济冲击这一项，就能让美军后续维持作战的能力大幅下滑。 美军这些年确实在想办法补短板，比如分散部署、增加机动基地、加强导弹防御、跟盟友商量多点起降。但现实是，时间和钱都不够。关岛加固工程拖了好几年，预算一砍再砍，进度慢得要命。日本和韩国国内反对声也大，修新掩体、建新设施经常被当地人抗议。反观中国这边，火箭军这些年一直在扩建机动阵地、加固发射井、提升预警能力，工业产能还能支撑战时快速生产。差距不是一点半点。 说白了，美军先进武器确实多，航母核潜艇F-35B-21一大堆，但这些东西都需要后方基地、长补给线、稳定经济做支撑。一旦这些支撑被打掉或者自己断了，武器再牛也白搭。中国不主动挑事，但在家门口打防御战，地理优势、导弹覆盖、后勤速度、经济韧性都摆在那儿。美军要是真跨洋过来，守着那几个容易被一锅端的基地，扛着巨额消耗，还要面对国内经济民生压力，没多久就会手忙脚乱。真打起来，谁最后顾此失彼、应接不暇，恐怕答案已经很清楚了。
