马克龙说“世界正朝着一个没有规则的方向发展……唯一重要的法律就是强者生存的法律”。他还呼吁东方大国加大对欧洲的投资，可他忘了荷兰做过什么吗？俄罗斯放在欧洲的钱又怎样了？ 马克龙一身西装，坐在达沃斯的舞台上，墨镜遮住半边脸。他一开口，就把“规则”二字挂在嘴边，说世界正滑向没有规则的深渊，强者生存成了唯一准则。 他还殷勤地向东方大国招手，邀请来欧洲投资。可就在他侃侃而谈时，台下的人不禁疑惑：他是真的看不见，还是故意不看？毕竟，他身后那副厚重的墨镜，藏着的可不只是眼伤，更像是欧洲对规则的双重标准。 马克龙说要尊重法治，可他忘了，欧洲并不是规则的模范生。荷兰的技术封锁，欧盟对俄罗斯的巨额资产冻结，这些例子摆在眼前，谁都看得一清二楚。 嘴上反对“丛林法则”，可行动上，欧洲自己却在用选边站队的方式把国际规则当成了自家院子的栅栏，需要时就进，不顺眼就关。 规则成了可以随时移动的门槛，这种“规则利己主义”比墨镜还遮得严实。 先说荷兰。荷兰曾是自由贸易的旗手，可到了芯片这事上，立场摇得比欧盟的经济还快。 2023年，荷兰紧跟美国脚步，给中国芯片企业加码设限，还把ASML最先进的DUV光刻机也锁进了清单里，连售后服务都“拉闸断电”。 一纸禁令下，中企买来的八百亿美元设备，眼看着变成了大号摆设，单个工厂一天损失就得数百万元，整个产业链的交付周期也拉长了三成。 荷兰本来靠卖设备在全球半导体市场混得风生水起，2019年市场份额还有22%，结果这几年一路掉到了14%。 美国在后面推波助澜，连法院文件都写明，要求中企高管得换“听话”的，技术服务要严格“穿透”审查。可这样一来，欧洲自毁长城，不仅伤了中国，反倒加快了中国自己的技术攻关。 规则不是挂在嘴上的口号，而是做生意的底线。可一旦地缘政治成了主菜，商业契约说翻脸就翻脸。欧洲的这一套，谁敢说不是“强者生存”的现实剧本？ 再看俄罗斯。2022年俄乌冲突后，欧盟一挥手，冻结了俄罗斯央行2100亿欧元资产。本来只是“临时措施”，到了2025年底，欧盟干脆宣布“无限期冻结”，还计划把收益拿去支援乌克兰。 比利时人心里明白，这事要是被国际法院认定违法，得赔上数百亿欧元，匈牙利早就出来警告，这样做彻底毁掉了主权资产豁免的国际惯例。 资本讲究信任，一旦欧洲自己动了规则的奶酪，谁还敢把大钱放在欧洲？欧元在全球外汇储备中的比例已经掉到了19.6%，新兴市场的钱正悄悄撤离，去找更安全的地方了。 俄罗斯那边也不客气，一纸诉状递到欧洲清算银行，索赔18万亿卢布，还把西方在俄的1270亿美元资产直接冻上。 这一来一回，欧洲金融信任的基石被自己掀翻，谁还相信“投资安全”不是空头支票？ 欧洲经济本就不景气，绿色转型需要每年7500亿欧元，但资金缺口高达四成，内部钱不够，只能向外伸手。 可监管的“紧箍咒”越念越紧，五年通过1.3万项法案，中小企业光合规成本就要吃掉10%的营收。 对中国企业来说，政策像变魔术一样，一个季度都不带重样，81%的政策都不确定，说变就变。马克龙嘴上说欢迎投资，实际上欧洲的投资环境就像是写满“注意事项”的说明书，能不能兑现承诺，谁都心里打鼓。 面对这种局面，中国选择了理性应对。技术方面，对镓、锗、锑进行出口管制，倒逼自主创新，2025年芯片自给率已经冲到70%。 投资方面，中国给欧洲开出了底线：要想吸引中国资本，先解冻俄罗斯资产，取消对华技术限制，用实际行动修复信任。规则不是摆设，更不是只对别人严，对自己宽。 台上的马克龙，墨镜下的表情让人猜不透。他一边呼吁投资，一边回避欧洲自己动规则的事实。荷兰的技术封锁，让商业契约成了儿戏。 欧盟冻结俄资产，直接让金融信任成了泡影。欧洲嘴上喊着“投资安全”，可谁都知道，这种安全感早被自己消耗殆尽。 中国的立场很清楚，规则要公平，承诺要兑现。支持俄罗斯通过国际法起诉欧洲清算银行，推动金砖国家等多边机制加强合作，中国不是要搞“以牙还牙”，而是要求公平对待。 欧洲要想吸引真正可持续的投资，得从自身做起，取消单边制裁，回归WTO多边规则，别再用墨镜遮掩问题。 舞台上的墨镜只遮住了眼神，遮不住规则的裂缝。欧洲若不摘下偏见和双标的“眼镜”，只会让投资变成空谈，让信任渐行渐远。这不是谁的危机，而是所有人的选择题。
