现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。 真正的问题是，欧洲真的是“在等”吗？ 斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂，在社交媒体上发了张美国地图。蹊跷的是，这张图里多了一块格陵兰。配文只有两个字，很快。 这张图一下子就在网上炸开了锅，大家都在猜，美国是不是真要“吞并”格陵兰。但这事的关键，是国家和国家之间的边界，在今天还算不算数？ 过去抢地盘，靠的是军舰大炮，打下来就是你的。现在，美国对格陵兰的盘算，手法完全不一样了。它不需要开一枪一炮，也就完美避开了战争的巨大成本和道义上的骂名。 我们来看看格陵兰的处境。它名义上是丹麦的领地，但内部高度自治。岛上的人想独立的心气儿越来越高，可钱袋子却还得指望丹麦。 偏偏丹麦自己也手头紧。受欧洲大陆各种冲突的拖累，丹麦的财政状况越来越糟，给格陵兰的补贴自然一年比一年少。 这个口子，美国人看准了。美国开出的价码，听起来确实不错，给你经济援助，帮你一起开发岛上的矿产。 这种操作不是没有先例。太平洋上的密克罗尼西亚和帕劳，早就和美国签了《自由联系条约》。这 些国家名义上是独立的，联合国里也有自己的座位。但实际上，从国防外交到一部分经济政策，都由美国说了算。主权听着好听，美国的控制才是实实在在的。 美国这么明着来，世界上却静悄悄的。对欧洲来说，这当然是家门口的威胁。欧盟委员会主席冯德莱恩站出来喊话，强调领土完整。 丹麦国防情报局更是在报告里，直接把美国列为潜在的安全威胁。这些反应，说明他们心里非常着急。 可光着急没用，欧洲没法拧成一股绳来对抗美国。在北极，北欧国家需要美国来平衡俄罗斯的军事存在。放大到整个欧洲，北约这个安全框架更是离不开美国。 他们一边是美国霸权的潜在受害者，一边又是这个安全体系的参与者和受益者。这种矛盾的身份，让他们无法真正强硬起来。 而离得远的国家，比如东南亚，普遍觉得这事跟自己八竿子打不着。比起北极那块冰天雪地归谁，他们更关心美国的关税大棒会不会砸到自己头上，美国的军舰会不会开到自家门口。 这种想法其实忽略了一件很重要的事。今天这套用实力改变主权的逻辑能用在格陵兰，明天就能用在任何有战略价值的岛屿、航道或者资源区上。 美国非要把格陵兰弄到手，甚至不惜让盟友难堪，挑战现有规则，就是因为它太重要了。 气候变暖，北极冰层融化，一条全新的全球航运路线正在出现。这条航道将彻底改变世界海运格局。谁控制了航道口的格陵兰，谁就扼住了未来世界贸易的咽喉。 军事上，美国在岛上的皮图菲克太空基地，本就是它全球导弹防御体系的关键节点。把“租借”关系变成“永久拥有”，军事上的优势会更加牢固。 更实际的，是格陵兰地底下埋着的资源。美国地质调查局已经探明，那里有150万吨稀土，还有海量的石油和天然气。 稀土是高科技和尖端武器离不开的关键原料。美国正憋着劲要搞制造业回流，摆脱对特定国家的供应链依赖，这份资源清单的诱惑，它根本无法拒绝。 但格陵兰这件事，最让人不安的，其实是全世界的沉默。二战后好不容易建立起来的国际秩序，最核心的一条就是尊重国家主权和领土完整。现在，这个根基正在松动。 如果美国这次真的兵不血刃地实际控制了格陵兰，等于向全世界演示了一遍，在赤裸裸的国家利益面前，国际法、道义谴责，根本没什么用。 这个示范效应是灾难性的。那些本来就有领土野心的国家，会马上有样学样，用经济渗透、政治施压的方式，一步步蚕食周边弱小的邻国。 反抗，不一定能立刻改变力量对比，但至少是在捍卫规则的底线，让强者动手的时候多一层顾忌。而继续沉默，就等于把撬棍亲手递给了那个正在砸墙的人。 信息来源：《美国想要“吞并”“购买”格陵兰岛，有可能吗？》，潮新闻，2026年1月8日。
