俄罗斯前总统梅德韦杰夫今天发文说：“让美国再次伟大（MAGA）= 让丹麦再次变小（MDSA）= 让欧洲再次贫穷（MEPA）。蠢货们，你们终于明白了吗？” 梅德韦杰夫这条火药味十足的帖子，可不仅仅是社交媒体上的一句牢骚。它像一把锋利的冰镐，凿开了当下国际关系表层那层虚伪的寒冰，让我们得以窥见底下涌动的暗流。这话虽糙，理却不糙。 “让丹麦再次变小”，这辛辣的讽刺直接戳向了一个敏感事件。不久前，美国高层才公开宣称格陵兰岛对美国国家安全至关重要，美国“必须控制”该岛。格陵兰岛是丹麦王国的自治领土，这番赤裸裸的领土觊觎，让整个欧洲脊背发凉。 丹麦可不是什么待宰的羔羊。这个北欧国家经济基本面平衡，预计未来几年能实现良好增长，保持高就业和低通胀。丹麦经济部甚至上调了GDP增长预期。美国这种基于强权的“控制”幻想，在21世纪的主权国家面前显得格外荒谬。 而“让欧洲再次贫穷”，更是直接命中了跨大西洋关系的痛处。欧美新达成的贸易协议，被许多经济学家视为对欧洲经济的沉重打击。协议中的高关税条款，将直接削弱欧洲企业的出口竞争力。 数据说明一切。受美国关税冲击，欧元区经济增速已显著放缓，2025年第二季度环比增长仅为0.1%。德国、意大利等经济体甚至出现了环比萎缩。这不仅仅是短期阵痛，更可能加剧欧洲产业向美国转移的长期风险。 梅德韦杰夫的逻辑链条因此无比清晰：所谓的“让美国再次伟大”，其行动路径正是不惜损害盟友的主权与繁荣。通过压制他国（让丹麦变小）和转移危机（让欧洲贫穷），来试图填补自己国内的增长焦虑。 然而，这套逻辑背后，梅德韦杰夫和克里姆林宫真是在为欧洲鸣不平吗？恐怕没那么简单。这更像是一种高超的离间计。卡内基国际和平基金会的分析指出，俄罗斯的核心兴趣在于打破西方团结，并试图与美国达成某种仅使少数内部人获利的排他性交易。 把“MAGA”嘲讽为“MEPA”（让欧洲再次贫穷），正是要放大欧洲盟友的屈辱感和不安全感。当欧洲人意识到，自己可能成为美国“再次伟大”的代价时，跨大西洋联盟的裂痕便会自然加深。 这场博弈中，没有单纯的“好人”或“坏人”，只有对国家利益的冷酷计算。梅德韦杰夫的粗鲁直言，撕下了外交辞令的伪装，让我们看到大国博弈的残酷本质：在自身利益面前，盟友的领土完整与经济健康，都可以被放在天平上掂量。 最终，无论是“MAGA”、“MDSA”还是“MEPA”，其核心都是一种以邻为壑的零和思维。这种思维或许能带来短暂的战术优势，但它所播下的猜忌与对抗的种子，终将在未来结出反噬自身的苦果。国际秩序的未来，不应建立在一方“再次伟大”而多方“再次变小”或“再次贫穷”的基础之上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
