最尴尬的是加拿大，最难受的是俄罗斯，最没戏了的是欧洲，最没存在感是丹麦，美国吞并格陵兰是一步好棋，也是一步大棋，最终结果在美国的野心和决心中。 特朗普第二任期后，美国对格陵兰的动作已经从嘴上说说变成实际操作层面。国会里共和党议员直接抛出法案，要总统拿到格陵兰后报告怎么把它变成新州，这不是闹着玩的，说明党内已经有不少人把这当成正经选项。特朗普从2019年就开始提买格陵兰，2025年复职后直接升级，任命特别代表去努克谈，还公开说不需要国际法那一套。核心逻辑很简单：格陵兰位置太关键，扼住北极航道和北大西洋咽喉，控制了它，美国就能把北极资源通道和导弹预警网捏得更死，对俄罗斯形成更大压力，对加拿大则是从北面直接掐脖子。 加拿大现在最尴尬。经济命脉70%多靠美国，边境贸易卡车一堵就影响全国。特朗普不止一次公开说要把加拿大变成第51州，卡尼上台后直接回怼说永远不卖，但国内压力山大。阿尔伯塔省产油区有些人觉得亲美能保能源出口，多数地方民众却很反感这种威胁。卡尼1月14日跑去北京谈了四天，核心就是想分散风险，降低对美依赖。农产品关税能降点，原油出口多卖点给中国，电动车关税至少别全撤，安大略汽车工人能保住饭碗。这步棋走得务实，但也暴露加拿大夹在中美之间的难受：一边是最大贸易伙伴天天威胁吞并，一边得赶紧找新出路。说白了，加拿大现在是被动挨打的那个，嘴硬归嘴硬，真要硬碰硬根本没底气。 俄罗斯最难受。北极对它来说是战略生命线，格陵兰一旦彻底落美国手里，北极航道控制权就进一步被挤压。俄罗斯海军在巴伦支海和北冰洋活动本来就频繁，现在美国加强皮图菲克基地功能，再加上格陵兰可能的永久军事化，俄罗斯的战略纵深直接被压缩。北约东扩已经让莫斯科憋了一肚子火，现在美国连北约盟友的领土都敢明着惦记，等于告诉全世界：联盟规则在美国手里就是工具，用完就扔。俄罗斯官方嘴上克制，实际已经在北极加大部署，监视美国动向。这事对俄来说不是小打小闹，是实打实的战略被动。 欧洲基本没戏。1月6日英法德意西波六国加丹麦发联合声明，说格陵兰主权不容侵犯，要加强北极投入。但声明归声明，真到美国动手，欧洲出兵的可能性接近零。北约第五条款设计初衷是防苏联，现在面对美国自己，谁敢启动？马克龙他们嘴上批评美国背弃跨大西洋原则，实际能做的就是多搞几次联合军演，多派几艘船去北极转转。欧洲这些年靠美国安全伞过日子，现在安全伞变成最大威胁，却没能力自己撑伞。战略自主喊了好几年，防务预算增加也慢，能源、科技、金融还离不开美国。格陵兰这事一闹，欧洲内部对美国的信任崩得更快，但崩归崩，短期内改变不了依附现实。 丹麦最没存在感。长期当美国小跟班，冷战时靠格陵兰战略位置抱大腿，监听计划、北约东扩都积极配合，以为这样就能换来永久保护。现在特朗普一翻脸，丹麦才发现自己外交资本基本耗光。哥本哈根反复强调格陵兰不可出售，宪法允许自治政府决定未来，但声音越来越小。丹麦不敢跟美国撕破脸，怕彻底被抛弃，只能一边喊主权，一边私下求对话。格陵兰当地5.7万居民反对声很大，但人口太少，影响力有限。丹麦过去为了抱美国大腿，把欧洲其他国家得罪了不少，现在需要欧洲拉一把时，大家也只是口头支持，没人真想为丹麦跟美国翻脸。 美国这一步棋确实狠。格陵兰不光有稀土潜力，更主要是地缘价值。拿下它，能从北面对加拿大形成半包围，北极航道主导权更牢靠，对俄威慑也更直接。特朗普团队把这当成重构西半球格局的起点，先格陵兰，再加拿大，顺带挤压欧洲影响力。国内债务高得吓人，利息支出超国防预算，金融霸权红利在缩水，必须找新增长点。领土扩张听起来老派，但在美国当前逻辑里，这就是补短板的方式。国会法案一推，党内共识在形成，执行力比2019年强太多。 结局取决于美国野心能走多远。特朗普风格就是先开天价，再慢慢谈，能吞多少算多少。加拿大短期内靠多元化缓口气，但地缘被动难改；俄罗斯北极压力持续加大；欧洲继续喊自主，实际还是看美国脸色；丹麦基本边缘化，主权喊得响，实际保不住。格陵兰这盘棋，美国手里牌最多，但全球反弹也在积累。国际法被公开无视后，信任崩塌的速度比想象中快，美国透支的信誉迟早要还。谁笑到最后，还得看美国内部能不能撑住这种高强度扩张。
