黑龙江，一男子在餐厅点了3份饺子，打包时称忘带手机，老板娘康女士信任他，留下电话让他回家转账。然而一连好几天，康女士都没收到62元饺子款。康女士的餐厅食物新鲜，她热情待客，生意一直不错。事发当天用餐高峰，男子赶时间要3份生饺子，付钱时找借口，康女士没多想就让他走了，结果被骗，她将此事发到网上后，引发了网友热议。 据千里眼报道，康女士经营着一家餐厅，食物新鲜，她待客热情，生意很好。 事发当天用餐高峰，店里忙得不可开交。这时，一穿黑色羽绒服的中年男子进店，称赶时间要3份生饺子打包。 康女士迅速打包好，男子却称忘带手机。康女士没多想，留下电话让他回家转账62元。男子点头答应后离开。 康女士当时正忙着招呼其他客人，店里人声嘈杂，她也没仔细留意男子的神情。等晚上闲下来，她才想起这回事，赶紧查看手机，结果既没收到转账，也没人加她好友。 她心里琢磨，可能对方忙忘了，说不定明天就转过来了。可一连几天过去，那62元就像石沉大海，一点消息都没有。康女士这才反应过来，自己这是被骗了。 她心里又气又委屈，自己每天起早贪黑地熬夜包饺子，就为了给客人提供最新鲜的食物，结果却遇到这种事。 那62元虽然不算多，但也是自己辛苦赚的，更重要的是，自己的信任被无情地践踏了。 康女士越想越气，就把这事发到了网上。没想到，一下子引发了网友们的热议。 有网友说，这男子太不地道了，为了几十块钱就骗人家，以后谁还敢轻易相信别人。 还有网友说，康女士太善良了，哪能这么轻易就相信陌生人，以后可得长点记性。 不过，也有网友觉得，这事也不能全怪康女士，她也是出于好心，想给客人提供方便，谁知道会遇到这种人。 一时间，网上各种声音都有，大家都在讨论这件事。 这男子骗吃骗喝的行为，到底在法律上该怎么定性呢？难道就真的没人能管得了他了吗？ 从法律层面来说，男子的行为属于不当得利。 民法典规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 男子以忘带手机为由，让康女士先让他把饺子拿走，承诺回家转账，可实际上却并没有转账的打算。 他通过这种欺骗的方式，获得了价值62元的饺子，而康女士却因此遭受了损失。 男子的行为违背了诚信原则，诚信原则是民法中的一项基本原则，要求民事主体在从事民事活动时，应当秉持诚实，恪守承诺。 男子在向康女士索要饺子时，做出了回家转账的承诺，康女士基于对他的信任，才让他把饺子拿走。 可男子却没有履行自己的承诺，这明显是不诚信的行为。 从合同的角度来看，男子和康女士之间其实形成了一种买卖合同的法律关系。 康女士将饺子打包好交给男子，男子承诺支付62元，双方的意思表示真实，合同成立并生效。 男子有义务按照约定支付价款，可他却拒绝履行，这构成了违约行为。 民法典规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 康女士有权要求男子继续履行合同，支付那62元的饺子款。 如果男子拒绝支付，康女士还可以提起诉讼。 在生活中，要保持善良和信任，但也不能盲目地相信他人。在遇到类似的情况时，要避免自己的权益受到损害 男子明明知道自己没有支付饺子款，却通过欺骗的方式拿走饺子，这属于恶意得利。 就算他说自己没钱，也不能免除他返还的义务。
