当普通人不玩了，穷人不消费了，一切高端神话都会破灭 来源:夕颜暮暮情 你发现没？ 凡是普通人买不起的东西，现在几乎都在塌。 这并非某个行业或企业的困境，而是一整套经济逻辑正在悄然崩塌。曾几何时，市场演绎着令人玩味的荒诞剧：商品越昂贵越受追捧，距离普通人生活越遥远，价格反而愈发坚挺。 但如今，这场虚幻的盛宴已现出原形——保时捷的利润如同断崖式坠落，经历着腰斩再腰斩的阵痛；片仔癀股价从1600元的高台跳水至600元深渊，连象征性的反弹都成了奢望；就连被誉为"永不坠落"的茅台，也开始显露出疲态。 而房地产市场更似多米诺骨牌接连倾倒，开发商与房东们排着长队，手举降价牌向路人殷勤询问：现在考虑入手吗？这场集体失速的背后，究竟暗藏着怎样的时代密码？ 一句话就能说清楚： 没穷人接盘了呗。 曾经的价格泡沫，究竟是如何膨胀起来的？回溯过往的运作逻辑，实则简单得近乎赤裸——财富金字塔的顶端掌控着定价权与风向标，中产阶层紧随其后蜂拥入场，以汹涌的交易量为虚假繁荣托底。而普罗大众则蜷缩在幻想的温床里，反复咀嚼着"或许下一个暴富神话就会降临"的迷梦。 这套精密运作的机制，其致命要害在于：那些被冠以"高端资产"之名的标的物，真正具备购买力的群体不过凤毛麟角。它们的价格神话得以延续，全然依赖于海市蜃楼般的群体共识——不是依靠实际交易支撑，而是寄生在全民集体想象的神经末梢上。 那么试问：当下崩裂的，究竟是这条食物链的哪一节脊骨？ 答案是：最底层断了。 穷人这一层，先撑不住了。 生活成本在涨，工作却越来越不稳定。 别说买房、买名车、买名酒，很多人连“保持体面地活着”都已经开始吃力了。 当一个人连安全感都没有的时候，你再跟他说“长期价值”“身份象征”“传世经典”，他只会觉得你在讲笑话。 还有，中产，开始算账了。 以前中产是最重要的一环。 他们不是最有钱的，但他们愿意透支未来。 房贷三十年，车贷五年，为了“体面”和“不掉队”，什么都想上车。 但这两年，中产开始变了。 不是他们突然变聪明，而是现实逼着他们清醒。 裁员、降薪、岗位消失、收入不确定，让中产开始认识到：我到底是在消费，还是在给别人接盘？ 一旦这个问题被问出口，很多故事，就讲不下去了。 最后，有钱人，也没你想得那么傻。 很多人以为，有钱人会永远托底。 但这是最大的误解。 真正有钱的人，从来不是“信仰型买家”，而是风险定价者。 当他们发现： 价格已经脱离真实需求，下层购买力正在消失，流动性开始变差——他们撤得比谁都快。 因为对他们来说，保值比面子重要，尽快退出比盲目坚守更理智。 你仔细想想，这些年被捧上天的东西，真的都那么不可替代吗？ 保时捷卖的，从来不只是车，而是“我混得不错”。 可现在的环境是： 大家都在降薪、裁员、装穷、低调。 谁还敢天天开个车，不断向外界提醒： “我有钱，你看我有钱。” 炫耀本身，变成了一种风险。 片仔癀也一样。它卖的，从来不只是药效，而是“你配得上这瓶药”。 可当钱紧了，越来越多的人突然意识到一件事：我是不是一直被当冤大头？ 至于茅台，更不用说了。 喝茅台的人不买，买茅台的人不喝。 一旦送礼、投资、身份这些场景开始萎缩，它就必须回到一个问题：谁真的需要它？ 以上这些都是“卖的不是东西，而是身份”的产品。 这里不得不说，房子，逻辑塌得最彻底。 房子的问题，其实更简单，也更残酷。 以前大家纠结的是： 不买，会不会涨？ 现在大家纠结的是： 买了，会不会死？ 房子不是不重要，而是它不再是“闭眼买都对”的东西了。 当一个家庭发现，一套房，可能锁死未来二三十年的现金流，却不一定能换来安全感、确定性和尊严——他们选择观望，是理性，而不是胆小。 所以，不是东西突然不值钱了，是故事讲不下去了。 凡是必须普通人拼命踮脚才能摸到的东西，一旦普通人不陪你玩了，结局只有一个：摔。 不是质量一夜变差了，不是品牌突然崩了，而是支撑它的那套“集体幻想”，撑不住了。 当一个东西，只能卖给少数人，却要靠多数人的幻来撑起价格，那它迟早会出问题。 最后，我想说： 市场从来不信情怀，也不信故事。 市场只信一件事：谁兜里，还有钱。 而现在，兜里没钱的，恰恰是占比最多的人。 这，才是这一轮“全面塌陷”的真正原因。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
