最新消息， 俄罗斯正式宣布了！ 1月15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示认同特朗普关于泽连斯基拖延乌克兰危机解决的说法，并强调俄方对谈判持开放态度。 佩斯科夫的表态与特朗普1月12日的表态形成呼应。 特朗普在1月12日接受福克斯新闻网采访时表示：“泽连斯基一直在拖延时间。 他一直在想要更多的东西，就像我告诉你们的那样。 他一直在拖延。”特朗普还表示，“我认为泽连斯基很厉害，很聪明，但他一直在拖延时间，一直想要更多的东西，一直想要让我们和其他国家付更多的钱。”“我觉得这很糟糕。 我们为乌克兰做了太多事情。 佩斯科夫的表态与特朗普的表态形成了美俄在舆论上的同步校准，塑造出了“俄方愿谈、乌方拖延”的叙事。 这一叙事为后续博弈奠定了基础，构建了俄方愿谈、乌方不愿谈的框架，为俄方继续谈判、磋商、接触甚至见面提供了支撑和依据。 更重要的是，这一叙事将为后续的谈判过程定性，为后续谈判中的举动和行为提供了叙事标准和价值取向。 俄普京俄乌冲突 方所说的“开放态度”并不是单纯的“开放”或“愿谈”，而是以俄方在战场上的优势和俄方核心诉求为支撑的“开放”。 这些核心诉求包括领土安排、乌克兰中立化、北约停止东扩、解除对俄制裁等。 需要指出的是，特朗普借助俄方的这一表态，向欧洲和乌克兰施加了一种舆论压力，希望通过这种舆论压力促使欧洲和乌克兰接受美方的方案，与此也向国内对“尽快结束战争”的呼声做出了回应。 这种舆论上的压力尚不足以成为实质性谈判的推动动力，但为后续美俄接触奠定了一定的基础。 美俄接触的最大障碍是制裁与否的问题，以及对核心问题的调整与否的问题，还有欧洲在其中的谈判话语权的问题。 这些问题都将影响谈判进程，而谈判进程能否转化为停火落实阶段也将取决于这些问题。 看美俄一起说泽连斯基拖延这事儿，真挺让人感慨的。 本质就是大国为了自己的利益，联手造了个叙事，把小国架在火上烤。 乌克兰说白了就是没办法啊，领土被占、老百姓遭罪，要援助是为了保住国家，结果倒成了“拖延和平”。 所谓的“愿谈”“和平”，都是大国按自己的需求定义的，根本没真正考虑乌克兰的核心利益。 这事儿也暴露了，国际上所谓的“国家平等”，在实力差距面前有时候真挺虚的。 小国在大国博弈里，就像个棋子，命运根本不由自己说了算。 真要和平，得先尊重小国的主权和诉求，不然就算停火了，也只是暂时的，迟早还得出问题。从长远来看，这样的局面如果持续，国际秩序的公正性将不断受到挑战。其他小国在目睹乌克兰的遭遇后，对国际规则和大国的信任度会大幅降低，这不利于全球的稳定与合作。 而对于乌克兰而言，在大国的舆论压力下，其决策空间被进一步压缩。乌方一方面要应对国内民众对国家主权和领土完整的诉求，另一方面又要承受外部的舆论指责和政治压力，这无疑是一场艰难的平衡游戏。 欧洲国家在这场博弈中的角色也十分微妙。它们既与美国保持着盟友关系，又在能源等方面与俄罗斯存在千丝万缕的联系。欧洲在谈判话语权问题上的态度，将直接影响美俄接触的走向。如果欧洲为了自身利益，在美俄之间寻求平衡，或许能为谈判带来一些积极的转机；但要是欧洲完全倒向美国，那么谈判的前景将更加黯淡。 国际社会应当意识到，这种以大国利益为主导的博弈模式必须被改变。只有通过建立真正公平、公正的国际秩序，尊重每个国家的主权和核心利益，才有可能实现持久的和平。否则，类似乌克兰危机这样的冲突，在未来或许还会不断上演，给世界带来更多的痛苦和损失。
