西安那个“空洞娃娃”终于被吊车弄走了。 老百姓拍手叫好，甚至觉得连呼吸都顺畅了，结果美院教授急眼了，嚷嚷着这是“民粹碾压艺术”。 你这叫傲慢知道不！ 你在画廊里怎么孤芳自赏都行，那是你的自由；但你把这阴森森的玩意儿杵在大街上，那就是视觉暴力。 艺术源于生活，本应是大众能欣赏、能共鸣的美好事物。公共艺术作品更要考虑大众的感受和接受度。一个城市的街头，是人们日常活动的空间，不是私人艺术的试验田。 从国际经验来看，许多成功的公共艺术作品，都与当地文化、民众生活紧密相连。像纽约的自由女神像，它不仅是美国的象征，更承载着人们对自由的向往，深受大众喜爱。法国巴黎的埃菲尔铁塔，起初也备受争议，但它逐渐融入城市，成为巴黎乃至法国的标志，给民众带来无尽的自豪与浪漫。 再看咱们国内，深圳的“拓荒牛”雕塑，象征着特区建设者的拼搏精神，激励着一代又一代深圳人。这些作品之所以成功，在于它们扎根于大众，传递积极的价值观。而西安这个“空洞娃娃”，阴森恐怖的形象，与周围环境格格不入，给路人带来不适感，实在难以被称为成功的公共艺术。 美院教授觉得是“民粹碾压艺术”，这观点实在站不住脚。艺术不是高高在上的，不能脱离大众独自存在。当一件公共艺术品引起绝大多数人的反感，就该反思作品本身的问题，而不是指责大众不懂欣赏。教授应该走出象牙塔，听听民众的心声。 艺术创作需要自由，可一旦作品放置在公共空间，就得接受大众的审视。不能因为创作者的个人喜好，就不顾大众的感受。在公共艺术领域，大众的审美和情感同样重要。 城市公共空间的规划与建设，要兼顾艺术性和实用性。公共艺术作品应起到美化环境、传递正能量、促进文化交流的作用，而不是制造视觉污染，引发公众的不满。 这次“空洞娃娃”事件，给城市管理者和艺术创作者都敲响了警钟。城市管理者在引入公共艺术作品时，要多征求大众意见，严格把关作品质量；艺术创作者要更接地气，创作出能被大众接受和喜爱的作品。 希望未来，我们能在街头看到更多积极向上、富有美感的公共艺术作品，让城市变得更加美好。西安3d雕塑 哑剧活雕塑 西安艺深雕塑 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
