伊朗人越活越幼稚了，都到了今天这个地步了，结果伊朗外长还说他们掌握了许多材料，可证明美国和以色列介入了伊朗国内的“恐怖活动”。 说句大实话，你能证明是他们干的，又能如何？你觉得是联合国能为你们撑腰，还是这些证据拿出来，美以就惭愧的走了？特朗普早就说了，他不在乎国际法。 而且，美国面对盟友的格陵兰岛，直接给出的答案就是必须得到。 我们先看看特朗普那句直白到不加掩饰的表态，2026年1月他直接对媒体宣称“我不需要国际法”，还直言自己的道德标准和意志才是指挥军事行动的唯一制约。 这种把国际法当空气的态度，早就把美国的行事逻辑摆到了台面上——实力就是一切，规则和证据不过是弱者自我安慰的工具。 伊朗真以为拿出证据就能让美国感到惭愧？这想法未免太天真，要知道美国连自己编造的证据被戳穿都能面不改色，1993年的银河号事件就是最好的例子，当时美方拿着所谓“确凿情报”指控中国货轮向伊朗运送化学武器原料，出动军舰直升机围堵。 可第三方联合调查最终证明货轮上根本没有违禁品，美国最后也只是轻描淡写地说行动“基于对不同情报来源的信任”，哪怕这些情报都是假的，也丝毫没影响其霸权行径的推进。 如今伊朗拿出的真证据，在美国眼里恐怕还不如当年那份假情报有“利用价值”。 再看联合国这个本应主持公道的平台，在美國的霸权面前早已沦为摆设，尤其是涉及以色列的问题上，美国的否决权简直成了专属保护伞。 自本轮巴以冲突爆发以来，美国已经在安理会第六次否决涉巴以问题的决议，其中五次都是阻拦加沙停火，哪怕这份决议得到了安理会10个非常任理事国的共同推动，哪怕加沙平民死亡人数从最初的近3000飙升到4.4万。 美国依然能毫不犹豫地投下唯一的否决票，更别提上世纪70年代以来美国已经49次对与以色列有关的安理会决议行使否决权。 伊朗指望联合国为自己撑腰，无异于指望狼去保护羊，毕竟连要求停火这种基本的人道主义决议都能被美国强行否决，更别说为伊朗的证据主持公道了。 再看以色列，这个长期被美国庇护的盟友，在无视证据和国际谴责方面更是青出于蓝。 2026年1月以色列直接宣布禁止37家国际援助组织在加沙地带和约旦河西岸开展活动，哪怕这些组织是保障当地民众生存的关键力量，哪怕国际社会包括联合国都谴责这一做法“令人愤慨”，以色列依旧我行我素，这种连基本人道主义都不顾的角色，怎么可能会因为伊朗拿出的证据就收敛行径。 更别说美国连盟友的利益都能随意践踏，格陵兰岛事件就极具代表性，特朗普曾明确表示要“必须拥有格陵兰岛的所有权”，甚至威胁如果简单方式不行就采取“艰难的方式”，全然不顾格陵兰岛各政党联合声明“不做美国人”的强烈反对，连对所谓盟友都如此霸道，伊朗还指望美国会在乎自己拿出的证据？ 美国对以色列的支持更是赤裸裸的无底线，本轮巴以冲突以来，拜登政府已授权向以色列提供140多亿美元军援，还批准了超过100项对以武器销售。 哪怕联合国报告指出以色列在加沙的行为符合“种族灭绝”特征，哪怕8家国际援助组织证实以色列未达标人道主义要求，美国依旧坚称不认同相关指控，还继续给以色列的战争机器输血。 在这样的现实面前，伊朗的证据能起到什么作用？既不能让联合国突破美国的否决权为其撑腰，也不可能让美以因为所谓的证据就改变既定策略，毕竟对这两个习惯了用实力说话的角色而言，伊朗的证据不过是一张无关痛痒的废纸。 与其花费精力收集这些无用材料，不如认清国际社会弱肉强食的本质，所谓的证据正义，在霸权面前从来都是不值一提的附属品。
