联合早报今天报道：“联合国秘书长发言人迪雅里克星期四说，美国若继续拖欠联合国会费，可能会在某个时候失去在联合国大会的投票权。” 2026年1月8日，联合国秘书长发言人迪雅里克在例行记者会上的表态，让国际社会哗然。这位发言人明确告知全球媒体，美国在2025年全年未缴纳联合国会费，若此状态持续，这个全球头号强国将面临丧失联合国大会投票权的严重后果。 这不是空穴来风的警告，而是《联合国宪章》第十九条的刚性规定，一旦会员国拖欠金额达到前两年应缴总额，投票权便会自动暂停，没有任何通融余地。作为联合国安理会常任理事国，美国的欠费规模堪称触目惊心。 其拖欠的会费占全球欠费总额的90%以上，累计金额已超30亿美元，相当于欧盟27国年度缴费总和的1.5倍。这样的数字背后，绝非单纯的财政周转问题，而是美国长期以来“合则用、不合则弃”的霸权逻辑作祟。 自上世纪80年代起，美国就将会费当作操控联合国的政治工具，里根政府时期便开始以各种借口拖欠，累计欠费早已突破200亿美元大关。特朗普政府曾一次性拖欠12亿美元，还叫嚣联合国是“闲聊俱乐部”。 奥巴马时期则通过分期补缴的方式施压，逼迫联合国调整气候变化相关议程。历届美国政府如出一辙的操作，早已将“有用则用、无用则弃”的心态暴露无遗。联合国并非没有底线，《联合国宪章》第十九条的存在，就是为了维护国际组织的财政秩序。 这项规则自联合国成立以来已执行70余次，过往仅针对冈比亚等中小国家，而美国作为安理会常任理事国面临停权风险，在历史上尚属首次。要知道，联合国193个会员国中仅有5国曾因欠费失去投票权，美国若成为第六个，无疑是对其自封的“国际秩序维护者”身份的莫大讽刺。 更值得深思的是，美国作为全球经济总量第一的国家，每年需承担的22%联合国常规会费对其而言并非沉重负担，真正的意图是用经济手段绑架联合国，迫使这个多边机构按照美国的意志行事。美国的欠费行为已经引发了连锁反应，让联合国陷入前所未有的运营危机。 秘书长古特雷斯早已发出警告，联合国可能面临破产风险，不得不提议将2026年人员编制削减18.8%，裁撤2681个岗位，同时将年度预算下调15.1%。纽约总部被迫缩减办公时长，苏丹的人道救援因资金短缺中断，加沙地区的医疗物资告急，非洲的疫苗分配工作举步维艰。 这些本可避免的困境，皆因美国将多边机构视为“可随意透支的信用卡”。德国外长贝尔伯克直言不讳地指出，美国将会费政治化的做法正在摧毁二战后建立的国际合作根基；法国驻联合国代表更是发出灵魂拷问：最大缴费国沦为最大欠费国，联合国如何推进全球关键事务？ 回顾历史，美国操控联合国的劣迹斑斑。朝战时期，美国操纵安理会组建“联合国军”，时任助理国务卿鲁斯克狂妄宣称“我们就是联合国”；2003年，美国以一管“洗衣粉”为借口，在联合国安理会上指鹿为马，绕过多边机制单方面入侵伊拉克，导致数十万平民死于战乱。 如今的欠费行为，不过是其霸权行径的延续。美国一边享受着安理会常任理事国的否决权，一边拒绝履行最基本的财政义务，这种“权利与责任倒挂”的做法，早已让国际社会深感不满。 国际合作的根基在于平等与守信，联合国不是某一个国家的工具，而是全球193个会员国共同的家园。美国若执意做“老赖”，失去的不仅是联大投票权，更是国际社会的信任与尊重。 多边主义的潮流不可阻挡，任何试图以单边霸权裹挟国际组织的行为，终将被时代抛弃。坚守守信底线，承担应尽责任，才是大国应有的担当，这或许就是美国欠费风波带给全球的最重要启示。
