近日,比利时防长无奈的说:“普京现在一定在喝着香槟,看北约笑话。”   1月8日

古史 2026-01-09 21:08:19

近日,比利时防长无奈的说:“普京现在一定在喝着香槟,看北约笑话。”   1月8日,比利时国防部长弗兰肯谈及美国威胁控制格陵兰岛的言论时,他直言该通过对话解决问题。   话锋一转又说:“现在唯一在喝香槟的人,就是莫斯科的普京。”   这话听着像句吐槽,实则戳中了北约当下最尴尬的处境——所谓的“集体团结”,早已在盟友间的利益拉扯中千疮百孔。   这位防长之前还闹过更大的争议,2025年11月有报道称他警告普京,若攻击布鲁塞尔等北约成员国首都,西方会把莫斯科从地图上抹去。   后来弗兰肯又出来辟谣,说自己从没说过这话,是比利时《晨报》恶意曲解了他的意思,他原本只是强调普京不会对布鲁塞尔动核,因为清楚后果严重。   前后两次言论的反差,再配上美国对盟友领土的觊觎,北约现在的混乱程度可想而知。   要搞懂这事儿的门道,得先弄明白美国为啥非要盯着格陵兰岛不放。   这地方可不是什么偏远荒岛,地处北大西洋与北冰洋交汇点,是北极预警和北大西洋防务的关键节点,美国在岛上的皮图菲克基地还是导弹预警和空间监视体系的核心。   特朗普政府早就打了格陵兰岛的主意,从2025年初就多次放话要购买,甚至威胁不答应就加征关税。   到了1月6日,白宫更是直接放话,动用美军获取格陵兰岛“始终是一个选项”,还把这列为国家安全优先事项。   美国的霸道表态,直接戳痛了欧洲盟友的神经。   丹麦首相早就放话,要是美国攻击北约盟友,包括北约在内的二战后安全体系就全完了。   格陵兰岛自治政府也明确表态,自己不是待价而沽的地产,任何决定都得由本地人民做主。   智库专家更是警告,美国这种极限施压的方式,可能把北极拖进“制度性冷战”,让多边协调彻底瘫痪。   就是在这样的背景下,弗兰肯的“香槟言论”才显得格外耐人寻味。   作为北约成员国的国防部长,他本该维护联盟团结,却偏偏点破了普京“幸灾乐祸”的事实,这背后其实是欧洲盟友对美国的不满与无奈。   美国一边要求欧洲盟友在安全问题上紧跟自己步伐,一边又把爪子伸向盟友的领土利益,这种只讲霸权不讲情义的做法,早已让北约内部的信任出现了无法弥补的裂痕。   之前大家还能靠着“对抗俄罗斯”这个共同目标勉强维系,可现在美国为了自身利益,连盟友的主权都想侵犯,联盟的根基自然就动摇了。   弗兰肯之前的强硬反俄言论和如今的吐槽形成鲜明对比,也说明欧洲政客们在追随美国反俄和维护自身利益之间,早已陷入了两难境地。   弗兰肯口中的“香槟”,从来不是普京真的在幸灾乐祸,而是北约自身矛盾激化的具象化表达。   这个曾经以“集体防御”为核心的军事联盟,如今早已沦为美国推行全球霸权的工具。   当美国的利益诉求与欧洲盟友的生存发展产生冲突时,所谓的“团结”瞬间就会崩塌。   美国试图用军事威胁和极限施压的方式掌控全球关键节点,这种做法不仅违背国际法和国际准则,也必然会遭到越来越多国家的反对。   从国际格局的大视野来看,这件事也给我们提了个醒,霸权主义从来都是世界和平与稳定的最大威胁。   一个国家再强大,也不能无视其他国家的主权和利益,更不能把盟友当成随意摆弄的棋子。   当今世界早已不是单极主导的时代,多极化趋势越来越明显,各国之间相互依存、利益交融的程度不断加深,只有遵循平等互利、协商对话的原则,才能解决分歧、实现共赢。   那些动辄挥舞军事大棒、搞极限施压的做法,最终只会搬起石头砸自己的脚。   北约的裂痕告诉我们,靠对抗和威胁维系的联盟注定不会长久,只有坚持多边主义、尊重各国主权和领土完整,才能构建真正稳定的国际秩序。   ‌【评论区聊聊】这也是中国一直倡导的发展方向,毕竟和平发展才是时代主流,任何逆时代潮流而动的行为,都终将被历史淘汰。 (信源:比利时国防部长:普京现在在喝香槟看北约笑话——今日俄罗斯RT)

0 阅读:43

猜你喜欢

古史

古史

感谢大家的关注