英媒：特朗普想要给格陵兰人发钱，马斯克可能给每一位格陵兰人送一辆特斯拉，但85%格陵兰人仍拒当美国人。美国的金钱攻势，为何打不动北极孤岛？ 英国《金融时报》刚报道的民调数据一出来，不少人都觉得在意料之外又在情理之中。 市场研究机构Verian的调查显示，85%的格陵兰岛民众压根不愿意成为美国公民，这个比例可以说是压倒性的。 更有意思的是美国那边的反应，有媒体甚至戏言，要是这5.7万格陵兰人愿意加入美国，美方说不定会每人发100万美元加一本美国护照，连马斯克都可能凑份子送每人一辆特斯拉。 这话听着像玩笑，但往前扒一扒就知道，美国还真动过用钱“买通”格陵兰人的心思。 之前就有消息说，美国官员讨论过给每人发1万到10万美元的一次性付款，想让他们脱离丹麦投靠美国。 可即便抛出这么多金钱诱饵，格陵兰人还是不买账。 格陵兰人之所以坚决拒绝，核心原因就一条：不划算。他们心里跟明镜似的，丹麦的生活水平比美国高多了。 作为丹麦的自治领地，格陵兰人能享受到丹麦的高福利保障，医疗、教育这些民生领域的保障都很完善。 反观美国，高犯罪率是出了名的，枪击事件天天上新闻，普通人出门都得提心吊胆。 更让人头疼的是美国的医疗体系，看病贵到离谱，一场大病就能让一个普通家庭破产。 格陵兰人现在的生活虽然不算大富大贵，但胜在安稳踏实，福利有保障，自然不愿意跳美国这个“火坑”。 美国以为靠撒钱就能搞定一切，却忘了老百姓最看重的是实实在在的安全感和生活质量，这些东西可不是美元能随便买到的。 那些所谓的100万美元加特斯拉的说法，看着诱人，可真要是加入美国，失去的现有福利、面临的安全风险，远比这些短期利益要多得多，格陵兰人可不傻。 美国的这种做法根本就是霸权思维的体现。 在他们眼里，格陵兰岛就像一件可以用金钱买卖的商品，当地民众的意愿根本不值一提。 从历史上试图直接“购岛”，到后来施压丹麦政府，再到现在想绕过政府直接拉拢民众，美国的每一步操作都充满了强权逻辑，完全不把国际法和国家主权放在眼里。 这种做法不仅遭到了格陵兰民众的反对，连丹麦和其他欧洲国家都看不下去了。 北欧五国之前就发表联合声明，强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自己决定。 美国总想着把美洲当成自己的“后院”，想把格陵兰岛纳入自己的势力范围，这种扩张野心只会让更多国家反感，也让自己在国际上越来越孤立。 任何国际交往都得建立在尊重主权和民众意愿的基础上，靠施压、靠金钱诱惑的方式根本行不通。 格陵兰岛民众的选择，恰恰说明无论国家大小、人口多少，每个地区的民众都有权利选择自己的生活方式，都有权利决定自己的未来，这种权利应该得到所有国家的尊重。 从更宏观的视角来看，当下的国际社会早就不是谁拳头硬、谁钱多就能说了算的时代了。 尊重国家主权和领土完整，尊重各国人民的自主选择，这是国际法的基本准则，也是国际社会的普遍共识。 美国这种无视他国主权、漠视民众意愿的霸权行径，违背了时代潮流，也注定不会得逞。 格陵兰岛虽然小，但它的选择却彰显了一种力量，那就是对自身利益的清醒认知，对强权政治的坚决抵制。这种力量，正是维护国际公平正义的重要基石。 换个角度想，一个地区的稳定发展，从来都不是靠依附某个大国就能实现的。 格陵兰岛之所以能坚定地拒绝美国，离不开它和丹麦之间的自治关系，也离不开自身对发展道路的清晰定位。 每个国家、每个地区都有适合自己的发展模式，强行把自己的意愿强加给别人，或者试图用利益诱惑改变别人的选择，最终只会破坏当地的稳定，损害当地民众的利益。 美国要是真的为格陵兰岛民众着想，就应该尊重他们的选择，而不是用各种手段威逼利诱。 85%的格陵兰民众拒绝成为美国公民，是一场民意对霸权的胜利，是普通人对安稳生活的坚守。 【评论区聊聊】只有尊重各国主权、尊重民众意愿，平等相待、互利共赢，才能在国际社会立足，才能实现真正的和平与发展。 （信源：英媒：超八成格陵兰岛民众拒绝成为美国公民——今日俄罗斯RT）
