“遇到交警不洒，遇到行人正常洒”，浙江温州这辆牌照为“浙C2XXX”的洒水车，用一组极具讽刺的操作引爆了全网热议。视频里的画面格外扎眼：弯道处交警处置事故时，司机精准关闭洒水装置，动作娴熟利落；可没过多久，面对路旁行走的普通路人，却毫无顾忌地开启喷头，任凭水流溅湿行人后扬长而去。这哪里是城市保洁，分明是“看人下菜碟”的特权思维具象化。 网友的愤怒并非小题大做。视频发布者的吐槽道出了无数人的无奈：“我那天被喷到水，没证据只能认栽，赶紧护住孩子”。评论区里，类似的亲身经历刷屏：有人在温州瓯海被洒水车溅满裤腿泥，投诉只换来一句“抱歉”；有家长直言，这和“填表格看父母单位”的势利眼如出一辙——规则只给有权者遵守，普通人的权益就活该被牺牲。更戳心的是，司机能精准捕捉到交警并及时关阀，说明眼神没问题、操作也熟练，怎么到了行人这里就突然“失明”？答案无非是：交警能管他，行人不能，所以才敢如此肆无忌惮。 镇政府“外包管理、批评教育为主”的回应，更让争议雪上加霜。诚然，公共服务外包是提升效率的常见模式，但绝不能成为监管缺位的“挡箭牌”。根据《洒水车作业安全规范》，遇行人需提前50米减速、关闭朝向行人的喷头，这是明文规定的作业底线。多地政府也明确要求，洒水车必须主动礼让行人，可温州大门镇的处置却停留在“批评教育”，这样轻飘飘的惩戒，如何撼动根深蒂固的双标思维？网友的灵魂拷问直击要害：“要是溅到的是领导家亲戚，还会只批评教育吗？” 这场争议的核心，从来不是洒水本身，而是区别对待背后的傲慢与偏见。洒水车本是“城市美容师”，承载着净化环境、便利民生的使命，可当作业变成“恃强凌弱”的工具，伤害的不仅是被淋湿的行人，更是公众对公共服务的信任。外包不是免责金牌，监管不能流于形式。真正的城市文明，不该是对特权的敬畏，而是对每个普通人的尊重——无论面对的是穿制服的交警，还是擦肩而过的路人，都该守住“不扰民”的底线。 目前事件还在核实处置中，但网友想要的从来不是一句道歉或简单罚款。我们期待的是：第三方公司能真正落实培训，让司机明白“文明作业”不是口号；监管部门能扛起责任，用刚性约束堵住外包漏洞；更希望所有公共服务都能回归本质——以人为本，而非以权为尊。你是否也遇到过类似的“双标服务”？欢迎在评论区分享你的经历，一起为公平正义发声！洒水车
