毛主席他老人家晚年到底在反对什么，放在今天应该有答案了。 实质上他老人家就是害怕西方代表的资产阶级思想在我们的国度蔓延开，会让社会走向贫富两极分化，普通的人民会吃二遍苦，受二道罪。 我们这么多年来，不断有人推崇西方文明的优越性，他们真的有那么优越吗？ 一个靠殖民和掠夺他人完成原始资本积累的国度，是如何将“文明”两个字与他们沾上边的呢？ 翻开西方的发家史，字里行间满是血腥与暴力，哪里有半分文明的影子。15世纪新航路开辟后，葡萄牙、西班牙率先扛起殖民掠夺的大旗，在美洲、非洲建立殖民据点，用最野蛮的方式劫掠黄金白银，开采矿产，开发种植园，把殖民地当成予取予求的财富仓库。紧随其后的英国更是“青出于蓝”，1588年打败西班牙“无敌舰队”后，凭借“三角贸易”疯狂敛财——从欧洲运去火器、酒等商品，在非洲换取黑奴，再把黑奴贩卖到美洲换取蔗糖、烟草，这场持续数百年的贸易让非洲丧失近亿人口，却为欧洲资本主义发展注入了“血腥动力”。 那些被吹捧的西方文明成果，根基全是掠夺来的财富。古希腊文明常被奉为西方文明的源头，可鲜有人知它并非原生文明，文字源自亚洲腓尼基字母，青铜器技术学自古两河流域，巨石建筑风格借鉴自古埃及，说白了就是踩着东方文明的肩膀发展起来的。黑格尔曾傲慢地贬低中国没有哲学，却忘了西方文明本身就是文明互鉴的产物，这种带着优越感的偏见，本质就是西方中心论的自大作祟。伏尔泰早就戳破过这种虚伪，他说当中国文明已经高度发达时，欧洲人还在阿登森林里流浪，呼吁欧洲君主向孔子和中国学习。 更讽刺的是，西方大肆宣扬的“普世价值”，在本土早已沦为笑话。美国号称“民主灯塔”，却是贫富分化最严重的西方国家，1%的最富裕家庭占有超过20%的家庭总财富，疫情期间富人财富猛增12万亿美元，而3700万人仍生活在贫困线以下。所谓的“机会平等”不过是谎言，高收入家庭青年接受高等教育的比例是低收入家庭的近两倍，阶级固化让“美国梦”变成了少数人的特权，“占领华尔街”运动和“黑人的命也是命”游行，都是底层民众对不公的愤怒呐喊。 这些年西方资产阶级思想的渗透，正在悄悄侵蚀我们的社会。个人主义至上的思潮让一些人眼里只有私利，为了个人利益不惜破坏集体团结；消费主义把奢侈消费和身份地位绑定，让不少年轻人陷入超前消费的债务陷阱；好莱坞电影、西方流行文化里的享乐主义、个人英雄主义，让一些青少年对中华传统文化渐渐失去认同。毛主席当年的担忧绝非多余，当这些思想蔓延开来，追求物质享受就会取代艰苦奋斗，利己主义就会冲击集体主义，最终只会让贫富差距拉大，让普通百姓遭殃。 文明本就没有高下优劣之分，真正的文明应该是平等尊重、互利共赢，而不是弱肉强食、掠夺成性。西方靠殖民掠夺完成原始积累，用霸权逻辑维护既得利益，这种“强盗文明”根本不值得推崇。我们中国始终坚持文明互鉴，既不排斥外来优秀文化，更不会忘记自己的根与魂，始终警惕资产阶级思想的侵蚀，就是为了守住共同富裕的底线，不让“吃二遍苦、受二道罪”的历史重演。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
