揭阳在建牌坊与潮州牌坊街：可比性与文化底蕴之辨，揭阳冲刺国级名城可期 在粤东潮州文化圈，揭阳榕城正在推进的牌坊复建工程与潮州古城牌坊街，共同承载着岭南牌坊文化的记忆。两者是否具有可比性、文化底蕴孰深孰浅，以及揭阳作为省级历史文化名城能否冲刺国家级称号，成为解读粤东文化传承与城市发展的重要命题。 从可比性来看，两者同为潮州文化遗产的载体，存在本质的参照价值，但发展阶段与呈现形态差异显著。潮州牌坊街历经岁月沉淀与系统修复，已形成成熟的文化地标：太平路与东门街沿线矗立着23座牌坊，其中22座为明清原构修复，最早可追溯至明正德十二年的“柱史”坊，历史跨度达268年，涵盖科举、功德、节义等多元主题，串联起广济桥、开元寺等核心文旅节点，2009年修复后成为国家级旅游休闲街区，年游客量稳居粤东前列 。而揭阳榕城目前在建的牌坊，主要包括东门直街新建牌坊与中山路复建的“状元坊”，合计仅2座，均为对历史牌坊的复原性建设——历史上东门直街曾有9座牌坊（明1清8），中山路更是牌坊林立超20座，多因时代变迁拆除，此次复建是对古城历史风貌的补救性恢复，尚处于文旅配套建设的起步阶段 。两者如同文化传承的“先行者”与“追赶者”，虽规模、成熟度差距明显，但核心价值均在于延续潮人地区“以坊记功、以坊载德”的文化传统，可比性不言而喻。 在文化底蕴层面，潮州牌坊街目前仍占据绝对优势。其深厚底蕴首先体现在历史的连续性与完整性上：现存牌坊中，明万历年间的“少司马”坊见证翁万达的戍边功绩，清康熙年间的“状元”坊铭记林大钦的科举荣光，每座牌坊的碑刻、纹饰都承载着具体的历史人物与事件，形成了可考、可感的历史脉络。而揭阳在建牌坊虽源于历史遗存，却因长期缺失导致文化链条断裂，复建后的牌坊更多承载着符号意义，短期内难以形成如潮州牌坊街般连贯的历史叙事。其次，潮州牌坊街已形成“牌坊+骑楼+非遗”的立体文化生态，沿街的潮绣、木雕工坊与牌坊文化互为表里，而揭阳牌坊仍处于孤立建设状态，需依托古城整体活化才能释放文化价值。 但揭阳冲刺国家历史文化名城的潜力不容小觑。从申报标准来看，揭阳已具备多项核心条件：古城完好保存着宋元县衙格局与“五门三窖二十四巷”的水城风貌，拥有揭阳学宫、丁氏光禄公祠等3处国家级文保单位，近年来通过“绣花式”修缮，让文物古迹重焕生机，学宫升级为沉浸式红色教育基地，丁氏光禄公祠建成纪念馆，均成功创建3A景区 。非遗传承方面，普宁英歌、榕城青狮等“顶流”非遗与牌坊文化、古城空间深度融合，2024年举办的民俗文化嘉年华吸引日峰值20万人次游客，年接待游客突破1000万人次，旅游收入超100亿元，文旅融合成效显著 。 政策支持与城市行动更彰显揭阳的决心：揭阳市政府在2025年工作报告中明确将“创建国家历史文化名城”作为核心目标，推进古城核心区三期、南浦渔歌等257项“城市建设年”项目，修复东风河、玉窖溪等水系，保育古城“烟火气”与传统格局 。对照《广东省历史文化名城申报管理办法》，揭阳已满足“保存文物丰富、历史建筑集中、保留传统格局”等核心要求，其“水上莲花”的水城特色、海上丝绸之路文化印记，更构成了区别于其他城市的独特价值 。 当然，揭阳仍需补齐短板：需进一步完善历史文化街区的系统性保护，扩大牌坊等文化地标集群效应，深化“古城+非遗+文旅”的融合模式，让文化底蕴从“点状呈现”转向“面状辐射”。但从当前发展态势来看，随着古城保育活化的持续推进、文化软实力的不断提升，揭阳冲刺国家历史文化名城并非遥不可及。 潮州牌坊街的成熟与揭阳在建牌坊的起步，共同勾勒出潮人文化传承的多元图景。文化底蕴的深厚与否从来不是静态的较量，而是动态的传承与发展。揭阳以省级历史文化名城为基石，凭借丰富的文物遗存、鲜活的非遗生态与坚定的城市决心，未来必将在国家历史文化名城的行列中占据一席之地，让千年古邑的文脉在新时代绽放更耀眼的光芒。
