卢比奥：如果俄乌决定这样打下去，美国不会阻拦，但不会为此继续买单 2026年

卢比奥：如果俄乌决定这样打下去，美国不会阻拦，但不会为此继续买单 2026年初，美国国务卿卢比奥的一番表态打破了俄乌冲突的既定叙事：“如果俄乌双方决定这样打下去，美国不会阻拦，但不会为此继续买单。” 这番看似中立的声明，实则是华盛顿对乌政策的标志性转向——从过去三年的“输血式援助”，彻底转向“止损式抽身”。在援乌资金断崖式缩水、国内反对声浪高涨的背景下，美国的“不再买单”，正重塑俄乌冲突的战略格局。 卢比奥的表态绝非临时起意，而是美国对乌援助政策持续收缩的必然结果。数据最能说明问题：2024年美国对乌军事援助高达140亿美元，2025年降至55亿美元，而2026财年直接腰斩至4亿美元，创下冲突爆发以来的最低纪录。这种“断崖式下跌”并非财政困局的被动应对，而是特朗普政府主动设计的战略调整——将无偿援助改为“军火商+盟友分摊”模式，美国退居幕后出售武器，让欧洲盟友直接承担援乌成本。卢比奥的声明，不过是为这一政策转向贴上了外交标签。 “不再买单”的背后，是美国国内撕裂的政治共识与高涨的民意反弹。三年来，美国已累计向乌克兰投入超1280亿美元援助，其中近700亿美元用于武器输送，但这笔巨额开支的实际受益者更多是美国军工复合体——洛克希德·马丁、雷神等巨头订单暴增，35个联邦州通过援乌项目获得417亿美元合同。当国债规模突破34万亿美元、利息支出首次超过军费，美国民众对“他国优先”的援乌政策愈发不满。共和党内部更是分裂为两派，特朗普的铁杆支持者怒斥援乌是“浪费纳税人钱财”，要求资金转向本土边境管控，而传统鹰派的话语权持续削弱。卢比奥的表态，实则是对国内政治生态的精准回应。 对俄乌双方而言，“不再买单”的冲击早已显现。2026年初，俄乌无人机互袭进入白热化，俄军单日拦截乌军356架无人机，乌军也遭遇百架级无人机袭击，但乌克兰依赖的西方远程武器供应已明显断档 。泽连斯基政府曾寄望美国持续输血支撑反攻，但如今4亿美元的“象征性援助”连维持基本防御都捉襟见肘。而俄罗斯则抓住机会加速推进战场攻势，在库尔斯克战役后，乌军已失去大规模反击能力，战场态势呈现俄军进攻、乌军防守的新格局 。美国的抽身，让乌克兰陷入“想打却没弹药”的困境。 值得注意的是，美国的“不阻拦”并非真的中立，而是战略重心的转移。卢比奥同期正忙于推动对委内瑞拉的“离岸控制”，通过石油隔离、金融制裁等手段掌控南美能源利益，俄乌冲突已不再是美国对外战略的核心优先级。正如其此前所言，“这不是我们的战争，而是另一块大陆的战争”，华盛顿早已算出利弊：继续陷在俄乌战场，不如将资源投向更具地缘价值的领域。 卢比奥的声明，本质上是美国霸权逻辑的赤裸展现——盟友不过是可利用的棋子，当援助不再符合自身利益，便毫不犹豫地斩断“输血管”。对俄乌而言，美国的抽身意味着冲突进入“裸奔时代”，乌克兰必须直面“无援可依”的现实，俄罗斯则获得更大战略主动。这场持续四年的冲突，终将在大国博弈的利益重新计算中寻找新的平衡点，而卢比奥的表态，正是这一转折的明确信号。