豪言壮语！当地时间1月5日，丹麦首相弗雷泽里克森，如果美国吞并格陵兰岛，将意味着北约和二战体系的终结。 这话不是随口说说，每一个字都带着对霸权的反抗，也戳中了国际社会最关心的安全痛点。 要知道，美国和丹麦可是北约里的盟友，按道理说，盟友之间本该相互尊重，可特朗普政府的表态，完全没把这份盟友情分放在眼里，此前他在多个公开场合提到格陵兰岛，说这个岛“战略意义重大”，美国必须拿到手。 有记者追问“是否会用武力手段”，特朗普没有直接否认，只是含糊其辞地说“所有选项都在考虑范围内”，这种模棱两可的回应，在国际政治里就是赤裸裸的威胁，也难怪丹麦会如此强硬地反击。 弗雷泽里克森还特意提到，丹麦和美国早就签了防务协定，这份协定已经给了美方进入格陵兰岛的广泛权限，言外之意很明显，美方的需求已经得到满足，再提吞并就是得寸进尺，完全没道理。 可能有人会好奇，格陵兰岛到底有什么魔力，能让美国如此惦记，这个岛可不简单，它是世界第一大岛，位于北美洲东北部，虽然是丹麦的自治领地，但有高度的自治权，国防和外交事务还是由丹麦政府掌管。 从战略位置来看，格陵兰岛就是个天然的地缘要地。它扼守着北大西洋和北冰洋之间的航道，是北约反潜作战体系里“格陵兰-冰岛-英国缺口”的关键一环，不管是冷战时期还是现在，这里都是监控北冰洋洋面动态的重要支点。 资源方面更是块“肥肉”。格陵兰岛底下藏着丰富的稀土、石墨、铜、镍等矿产，这些资源都是现在能源转型、芯片制造的刚需，随着全球变暖，岛上的冰层融化，这些资源的开采难度也降低了，吸引力自然越来越大。 还有北极航道的潜力，随着气候变暖，北极航道未来可能成为连接北美和欧洲的最短航线，商业价值和战略价值都不可估量，谁能掌控格陵兰岛，就相当于在北极事务里拿到了重要的话语权。 其实美国觊觎格陵兰岛，早就不是新鲜事了，早在上世纪四十年代，杜鲁门政府就曾向丹麦提出，想用价值1亿美元的黄金，再加上阿拉斯加州部分油田的开采权，来换取格陵兰岛，不过当时丹麦直接拒绝了这个提议。 后来到了1951年，美国还是没放弃，和丹麦签了防务协定，在格陵兰岛西北部建了图勒空军基地，现在改名叫皮图菲克太空基地，一直驻军到现在，从冷战时期开始，这里就成了美国对苏核攻防战略的重要支点。 说到丹麦，很多人会想到它在二战时期的一段历史，当时德军入侵丹麦，丹麦从抵抗到投降，只用了4个小时，这段历史也让不少人质疑，这次丹麦首相的强硬表态，能不能坚持到底。 但这次的情况和二战时期完全不同，现在的丹麦是北约成员国，背后有整个联盟的安全框架支撑，更重要的是，美国的企图是吞并盟友领土，这种行为本身就违背了北约的基本准则，很难得到其他成员国的支持。 目前国际社会虽然还没大规模表态，但不少分析人士都看得很清楚，要是美国真的无视规则，对格陵兰岛动武，北约内部必然会分裂，很多欧洲国家本来就对美国的霸权行径有不满，这件事很可能成为导火索。 对格陵兰岛来说，虽然有高度自治权，但国防和外交掌握在丹麦手里，当地民众对美国的驻军本来就有不少争议，之前还多次出现过要求美军撤离的呼声，美国的吞并企图，只会让当地民众更反感。 特朗普政府之所以这么执着于格陵兰岛，说白了还是想靠控制资源和地缘要地，巩固美国的全球霸权，尤其是在能源转型的关键时期，掌握稀土等核心资源，就能在科技和工业领域占据优势。 可霸权之路从来都走不通。现在的国际社会，早已不是谁拳头硬谁说了算的时代，尊重各国的主权和领土完整，是联合国法律的基本准则，也是维护国际秩序的根基，美国要是执意打破规则，最终只会遭到全世界的反对。 丹麦首相的强硬表态，不仅仅是为了捍卫本国领土，更是在维护整个国际体系的公平与正义，每个国家的主权都该被尊重，不管是大国还是小国，都不该被强权随意拿捏。 希望美国能认清形势，放弃那些不切实际的霸权幻想，和盟友好好相处，遵守国际规则，才是长久之道，要是继续我行我素，只会让自己在国际上越来越孤立，最终自食恶果。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
