1月5日，美国众议员布莱恩·马斯特的一番嘲讽言论在国际上引发热议，他宣称中国只会售卖廉价商品，缔结的友谊也同样“廉价”，还跟着特朗普的步调向全球反美国家放话，直言中国根本保护不了他们。这番话来得毫不意外，毕竟就在两天前，美国刚对委内瑞拉采取了一场蓄谋已久的军事行动，强行扣押了总统马杜罗夫妇，此刻跳出来嘲讽，不过是想借着所谓的“胜利”炫耀霸权，顺便离间中国与其他国家的关系。 马斯特并非无名之辈，作为众议院外交事务委员会的共和党籍主席，他向来擅长配合特朗普的战略步调，此前就曾将相关机构描述为“充斥着间谍和谎言的污水池”，言语间满是强硬姿态。 这次他刻意将话题引向中国，核心目的再明确不过，就是想警告那些与中国保持合作的国家，让它们主动疏远中国，从而削弱中国在国际上的影响力。只是他刻意回避了一个关键前提，美国所谓的“胜利”，本就是建立在公然违反国际法、侵犯他国主权的基础上。 这场针对委内瑞拉的军事行动，代号为“绝对决心”，背后藏着数月的周密筹划。美军参谋长联席会议主席凯恩透露，中情局早在2025年8月就已在委内瑞拉部署秘密团队，不仅靠内部线人，还动用隐形无人机监控体系，把马杜罗的生活规律、行踪轨迹摸得一清二楚。 1月3日凌晨，超过150架飞机从20个基地起飞，贴着海面30米高度隐蔽飞行，瓦解委方防空系统后突袭马杜罗住所，过程中与委方多次交火，最终将人控制并带回美国。 特朗普甚至在海湖庄园与军方将领一起，实时观看了整个行动，事后还得意地展示马杜罗戴手铐的照片，直言要让美国石油公司进驻委内瑞拉。 美国政客们沾沾自喜的“战果”，在国际社会却引发了一片谴责。拉共体召开特别峰会明确反对外部干涉，哥伦比亚、巴西等六国联合声明，指出美方行为开了危险先例，违反《联合国宪章》。 就连美国内部，也有议员质疑行动的合法性，认为这本质是为了掠夺委内瑞拉的石油资源，完全未经国会授权。可这些声音，显然没被马斯特等人放在眼里，他们反而忙着拿中国说事，试图转移外界对其霸权行径的指责。 事实从来不是马斯特渲染的那样，中国与委内瑞拉本就没有军事同盟关系，更没有签署过任何保护协议，两国的合作一直聚焦在务实领域。 从“委星一号”“委遥一号”卫星项目的成功落地，到中拉共体框架下的基础设施建设、民生援助项目，再到中方提供的信贷资金和培训名额，双方的友谊建立在相互尊重、互利共赢的基础上，而非军事捆绑。 中方从未承诺过对任何国家提供军事保护，这既是对各国主权的尊重，也是中国外交政策的原则。 马斯特刻意混淆军事保护与国家间合作的概念，不过是霸权逻辑的体现。美国一直将拉美视为自家“后院”，此次行动不仅是为了掌控委内瑞拉的石油资源，更是想通过武力展示，巩固其在西半球的主导权。 特朗普甚至直言已超越“门罗主义”，要长久“主宰”西半球。这种动辄用武力干涉他国内政的做法，恰恰与中国倡导的合作共赢形成鲜明对比。 值得深思的是，美国越是炫耀武力、刻意挑拨，反而越能让各国看清霸权的真面目。那些指责中国友谊“廉价”的人，从未想过真正的友谊从不是靠军事威胁维系，也不是靠利益捆绑维系。 中国与拉美国家的合作，从不附加政治条件，而是切实帮对方解决发展难题，这一点，不是美国政客几句嘲讽就能抹杀的。 如今马杜罗仍被美方扣押，委内瑞拉局势动荡不安，美国却忙着借此事大做文章。大家不妨聊聊，你认为国家间的友谊，该靠什么来维系？美国这种霸权行径，真的能长久维持其所谓的“主导地位”吗？
