欧盟外长卡拉斯这几天又出来发话了，一口咬定委内瑞拉总统马杜罗不具备合法性，还明晃晃支持对委内瑞拉搞政权更迭。这话听着就让人纳闷，马杜罗的总统身份是民选出来的，是委内瑞拉宪法赋予的合法地位，怎么到了卡拉斯嘴里就成了非法的？难不成一个国家的领导人合不合法，不是本国人民说了算，反倒要靠其他国家的政客一张嘴来定义？ 更讽刺的是，就在卡拉斯谈“合法性”的前几天，马杜罗夫妇刚被美国强行控制并带到纽约出庭受审，所谓的庭审只持续了三十分钟，就草草定下下次开庭日期。 一个主权国家的总统，被另一个国家用强制手段掳走审判，这已经是赤裸裸践踏国际法的行为，欧盟那边却集体失声，没人出来质疑美国这种行为的合法性。倒是对民选产生的马杜罗指指点点，这种双重标准未免也太明显了。 卡拉斯大概忘了，自己的外长职位合法性，是欧盟内部程序赋予的，要是按照她的逻辑，其他国家是不是也能随便跳出来，质疑她的任职资格？西方政客这套把戏其实早就不新鲜了，嘴里喊着民主法治，骨子里全是霸权逻辑。 就像美国之前以打击贩毒为由，在委内瑞拉附近海域部署了八艘军舰、一艘核潜艇，还有近万名士兵和多架战机，明眼人都看得出来，所谓的禁毒只是借口，真实目的就是想拿捏委内瑞拉这个资源富集国，趁机推翻不听自己话的政权。 这种靠武力威胁和舆论抹黑干涉他国内政的操作，美国在历史上重复了无数次。当年打着禁毒幌子入侵巴拿马，把巴拿马领导人诺列加抓回美国受审；后来又以拥有大规模杀伤性武器为由攻打伊拉克，最后连一句道歉都没有。 如今对委内瑞拉故技重施，甚至直接动手抓捕他国总统，欧盟不仅不反对，反而跟着附和质疑马杜罗的合法性，这背后的心思不言而喻。 西方或许没意识到，他们亲手打造的“定性游戏”，很快就被别人学了去。在俄乌战场上，俄罗斯已经开始用同样的逻辑回应西方。 此前乌克兰情报部门承认策划了针对俄军将领莫斯卡利克中将的刺杀行动，俄罗斯外交部直接表态，称乌克兰已经成为真正的恐怖主义组织。 普京更是直接掀翻谈判桌，明确表示基辅政权已堕落为恐怖组织，跟恐怖分子没什么可谈的，相当于直接否定了泽连斯基政府的合法性。 按照西方的玩法，俄罗斯这波操作其实完全“有据可依”——既然卡拉斯能随口否定马杜罗的合法性，俄罗斯凭什么不能根据乌克兰的恐怖行为，否定泽连斯基政府的合法性？ 而且俄罗斯还直接启动了报复行动，用无人机和导弹对乌克兰多地进行饱和打击，连法国雇佣兵营地都被炸成了废墟，黑海舰队和核战略部队也进入了战备状态。这种升级态势，某种程度上就是西方双标逻辑催生的后果。 现在的局面越来越有意思，西方制定的规则，自己先带头打破，却不允许别人用同样的规则反击。 美国可以陈兵委内瑞拉海域，欧盟可以支持政权更迭，可当俄罗斯把乌克兰定性为恐怖组织并展开打击时，西方就立刻跳出来指责俄罗斯违规。这种只许州官放火，不许百姓点灯的霸权心态，早晚会把自己逼入绝境。 要知道，国际法和国家主权平等的原则，从来都不是西方的专属工具。当合法性可以被强权随意定义，当干涉他国内政成为常态，下一个被盯上的可能就是任何一个不顺从的国家。 俄罗斯这波操作，会不会让西方重新审视自己的双标行为？而当“给他国政府贴非法标签”成为通用手段，未来的国际局势又会走向何方？欢迎大家留下自己的看法，一起聊聊这场由“合法性”争议引发的连锁反应。
