三年多打下来，乌克兰这张“示意图”已经够直观了：土地少了差不多四分之一，人口从四千多万掉到三千万左右，一条上千公里的前线，把原来还能过日子的国家，磨成现在这样。 战场上，征兵越抓越紧，年龄线一再下调，女性上前线都成常态，城市被炸得坑坑洼洼，冬天电网一不小心就瘫；外面看，是各种援助名目，标枪、海马斯、F-16一件件送，但军队在雷场和火力网前挪不动，经济却实打实缩水，重建要花的钱是天文数字。 俄罗斯专家斯科沃尔佐夫就说，乌克兰像一面镜子，专照那些“挨着大国、心里有点野”的国家，越南就是典型。它曾经自豪于“打过美国”，也被外部力量拉去和北方邻居消耗多年，知道那是什么滋味。 这些年，越南一边发展军队、买苏-35，一边又尽量在中、美、俄之间走多边路线，不敢轻易把自己变成谁的“前线阵地”，乌克兰的现实让它更谨慎。因为很现实的一点是：越南贸易和能源高度依赖周边大国，真要被当成“亚洲版乌克兰”，后果可能比乌克兰还重。 从乌克兰现在的样子看，小国到底该更看重什么，是外部承诺，还是国土和人口能不能安全留下来？如果换成你，在一个小国掌权，你会怎么选路？
