以色列的“斩首行动”,美国的“擒首行动”,不管你喜欢不喜欢,也不管是批评与指责,

古史 2026-01-05 15:08:01

以色列的“斩首行动”,美国的“擒首行动”,不管你喜欢不喜欢,也不管是批评与指责,它都极有可能是未来战争的一个方向。   2026年刚开年,一国元首在自己卧室被公然“绑架”,这听起来像电影剧情的离谱事儿,真真切切发生在了现实里。   而之前的巴以冲突中,以色列官方大大方方承认,是他们暗杀了哈马斯前领导人哈尼亚。   两件事凑到一块儿,让人没法不琢磨。   以色列的“斩首行动”,美国的“擒首行动”,不管你如何看待,这种打法都可能成了未来战争的新方向。   这俩行动看着都是“抓头目、除核心”,但背后藏着的本质,还有对整个国际秩序的冲击,远比表面看着更吓人。   哈尼亚不是普通角色,作为哈马斯的核心人物,一直是以色列的“眼中钉”。   2024年7月,他在伊朗德黑兰的住所被一枚导弹直接击穿窗户击中,当时还在打电话的他当场身亡。   过了快半年,以色列国防部长才公开认账,明说就是要通过这事给地区反以国家和武装组织施压,更是把“暗杀+斩首”当成了公开政策。   这就不是偷偷摸摸的小动作了,而是把一种见不得光的战术,摆到了台面上当成官方策略。   要知道,哈尼亚遇刺的地方是伊朗,一个主权国家的领土。   一国跑到另一国领土上暗杀他国认可的政治人物,这在国际法里完全站不住脚。   伊朗当时就炸了,说这是恐怖主义行为,要让以色列付出代价,可以色列压根没当回事,背后其实是有恃无恐。   再看2026年初美国抓委内瑞拉总统马杜罗的事,更是刷新了底线。   美军三角洲特种部队凌晨突袭加拉加斯,用F-35战机先瘫痪了委内瑞拉的防空系统,短短一个多小时就把马杜罗夫妇抓了,戴着手铐眼罩押去纽约受审。   委内瑞拉是主权国家,马杜罗是合法当选的国家元首,美军直接冲进人家首都抓元首,这跟侵略没区别。   智利总统都直接警告,今天能这么对委内瑞拉,明天就可能轮到任何一个国家。   这俩事凑在一起,其实暴露了一种新趋势,以前打仗讲究的是两军对垒,争夺阵地。   现在这些大国玩的是“精准打击核心”,不用大规模开战,就靠先进的情报网络和精准武器,直接干掉对方的决策层或者领导人,就能达到战略目的。   以色列暗杀哈尼亚,是为了瓦解哈马斯的指挥体系,震慑支持巴勒斯坦的国家。   美国抓马杜罗,是想掌控委内瑞拉的石油资源,扶持听话的政权。   这种打法成本低、见效快,还能避免大规模伤亡带来的舆论压力,对他们来说简直是“完美战术”。   但这里面的隐患太大了,首先就是彻底破坏了国际法和国家主权原则,以前大家默认,国家元首有豁免权,主权国家的领土不容侵犯。   现在以色列和美国把这规矩当成了摆设,只要看谁不顺眼,不管你在哪个国家,不管你是不是国家元首,都能直接动手。   这要是开了头,以后中小国家就没发活了。   今天你能给我扣个“支持恐怖主义”的帽子来暗杀我领导人,明天我就能给你安个“干涉内政”的罪名搞突袭,整个世界不就乱套了吗?   再者,这种行动根本解决不了根本问题。   以色列杀了哈尼亚,哈马斯并没有垮掉,反而更坚定了抵抗的决心。   美国抓了马杜罗,委内瑞拉内部反而可能陷入混乱,武装割据、民生凋敝。   历史上这种例子太多了,靠暗杀和颠覆政权换来的从来不是和平,而是更深的仇恨和更长的动荡。   国际秩序就像一张大网,每个国家都是网里的节点,这张网被破坏了,没有哪个国家能独善其身。   我们常说的公平正义、主权平等,这些都是维护国际稳定的基石,现在有人非要把这基石敲碎,最后只会引发连锁反应,影响到全球的安全和发展。   这种“斩首”“擒首”行动,不管包装得多好听,不管找什么借口,都是霸权主义的体现。   把自己的利益凌驾于国际法和他国主权之上,这种做法注定不会长久。   我们不否认,未来战争的形态会不断变化,技术会不断进步,但技术进步应该用来维护和平,而不是用来破坏秩序。   精准武器可以用来打击恐怖分子,但不能成为干涉他国内政、暗杀政治人物的工具。   国际社会应该尽快形成共识,严厉谴责这种“斩首”“擒首”的霸权行为,重新筑牢国际法的防线。   ‌【评论区聊聊】只有这样,才能避免世界陷入混乱,才能让每个国家都能在安全的环境里发展。 (信源:越塔擒王!美国的真正目标是什么?——大象新闻 专家分析丨以色列暗杀及斩首行动政策公开化 意在对胡塞武装施压——央视新闻)

0 阅读:2
古史

古史

感谢大家的关注