刚刷到卢麒元的视频，听得我真是五味杂陈。 老卢这次话说得很重，坚决反对把水、电、网这些命根子搞私有化。 老卢直言不讳，说过度私有化就是挖公共利益的墙角，容易滋生权力寻租，最后埋单的永远是普通老百姓。 这话不是空穴来风，上世纪90年代中国水务开放外资后，威立雅等巨头扎堆入局，高溢价抢下多个城市供水项目。 2002年威立雅砸15.2亿元，以净资产一倍多的溢价拿下上海浦东自来水50%股权，直接锁定50年经营权。 最夸张的是兰州项目，2007年威立雅报出17.1亿元天价，比最低报价高出6倍，硬生生抢下45%股权。 但外资没带来实惠，反而接连涨价，天津水价从1997年0.68元/吨涨到2014年3.4元/吨，涨幅近4倍。 更要命的是水质问题，2014年兰州威立雅供水苯超标，致癌物质让全城陷入恐慌，这就是资本逐利的恶果。 德国早就看清弊端，2005到2016年234个城市收回私有的电、气特许经营权，柏林83%选民支持电网公有化。 玻利维亚的教训更深刻，水务私有化后外资为涨价断水，引发大规模抗议，政府只能紧急收回控制权。 卢麒元的愤怒藏着对民生的牵挂，这些基础设施天生带公益属性，核心该是服务民众，而非盈利为先。 中国及时踩了刹车，2015年取消自来水特许经营权审批，各地纷纷收回控制权，外资占比降至10%左右。 现在形成“国企主导、多元协同”格局，既稳住了水价和水质，也没完全排斥外资的技术合作。 但资本野心没停，苏伊士2025年还在江苏、山东签新合作，紧盯中国水务市场的技术和运营机会。 老卢的狠话戳中要害：命根子必须攥在自己手里，任何改革都不能牺牲民众的根本利益。 有人说私有化能提效率，可德国能源转型到2025年累计成本近500亿欧元，最终还是消费者买单。 表面是私有化的争议，本质是公益与逐利的博弈，守住水电网，就是守住普通人的生活底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
