越南不恨美国，不恨日本，越南就连殖民几十年的法国都不恨，就只恨中国。吃中国饭，砸中国锅。对此网友评论：“小国寡民。自立站不稳，附庸心不甘，归顺情不愿，内忧主意多。” 从1884年沦为法国殖民地，到1940年被日本侵占，再到1961年卷入越战、被美国狂轰滥炸十几年，越南近代史上的苦难几乎全来自这三个国家。 法国殖民统治的几十年里，掠夺资源、镇压反抗，仅1930年的义静苏维埃运动就屠杀了数万越南民众；越战期间，美国投下的炸弹当量超过二战总和，橙剂造成的畸形儿悲剧至今仍在延续；日本占领时期，强征劳工、搜刮粮食，导致数十万越南人饿死。 上世纪50年代，中国派出军事顾问团，提供大量武器装备和物资援助；越战期间，不仅援助了价值数百亿人民币的物资，还派出防空、工程部队直接参战，近千名中国军人牺牲在越南战场。 按常理说，越南该对中国心怀感激，对美日法心怀怨恨，但现实却完全颠倒，核心原因只有一个：历史恩怨让位于现实利益，而利益的天平始终围绕“制衡中国”倾斜。 2025年2月，美国太平洋空军司令亲自出席仪式，向越南交付5架T-6C教练机，这是越美军事合作的标志性事件。 要知道，越南从2021年就向美国订购了12架该型教练机，计划组建专门的训练中队，接受美式飞行员培训，为后续引进F-16等先进战机打基础。 更值得注意的是，越南还和美国就C-130运输机引进展开谈判，逐步推动军事装备体系从俄制向美制转型。 越南之所以主动向曾经的“仇人”美国靠拢，核心诉求就是制衡中国。随着中国海军实力增强，在南海的存在感提升，越南对南海岛礁的觊觎之心难以得逞，便想借助美国的力量牵制中国。 而美国也乐于拉拢越南，将其纳入“印太战略”的棋子，双方一拍即合。这种军事合作看似是“冰释前嫌”，实则是各取所需的利益交换，越南拿主权换安全保障，美国拿合作换地缘制衡。 对比之下，越南对法国和日本的“友好”，同样是利益驱动。法国作为欧盟大国，是越南重要的贸易伙伴和投资来源国，双方在核能、航空、农业等领域合作密切。 2024年，越法双边贸易额突破150亿欧元，法国在越南的投资项目超过600个，涉及高端制造、基础设施等关键领域。 日本则是越南最大的官方发展援助来源国，从上世纪90年代至今，日本对越南的援助累计超过300亿美元，帮助越南修建了多条高速公路、港口等基础设施。 更关键的是，越南在经济上严重依赖中国，却在政治和军事上处处针对，完美演绎了“吃中国饭砸中国锅”。 中国连续15年成为越南最大贸易伙伴，2024年中越双边贸易额突破2500亿美元，越南出口商品中超过30%依赖中国市场，进口的机械设备、原材料更是大多来自中国。 可以说，中国市场是越南经济增长的重要引擎，支撑了其制造业的发展和就业稳定。 但就在享受中国经济红利的同时，越南却在南海问题上频频挑衅。2025年上半年，越南多次派渔船非法进入中国南沙群岛附近海域，还联合菲律宾、马来西亚等国在南海举行联合军演，试图借助多边力量向中国施压。 更讽刺的是，越南一边从中国进口大量抗疫物资、工业原料，一边在国际上散布“中国威胁论”，甚至限制中国企业在越南的投资布局，这种两面派做法，正是其“自立站不稳，附庸心不甘”的真实写照。 早在古代，越南就奉行“事大主义”，一边向中国王朝称臣纳贡，一边暗中扩张领土；近代被殖民后，又通过依附不同大国寻求独立。 冷战时期，越南先靠中国和苏联支持对抗美国，后又依附苏联对抗中国。这种“见风使舵”的生存策略，刻在了其国家发展的基因里。 网友评论的“内忧主意多”，也点出了越南国内政治的核心矛盾。越南国内长期存在亲华、亲美、亲俄等不同派系，各派为了自身利益不断博弈，导致其外交政策摇摆不定。 近年来，随着美国对越南的拉拢力度加大，亲美派势力抬头，推动越南在军事、外交上向美国靠拢，以此制衡国内的亲华势力。 类似的案例在国际上并不少见，比如东欧的乌克兰，曾经试图在俄罗斯和欧盟之间寻求平衡，最终却因为过度靠拢欧盟导致俄乌冲突爆发，国家陷入战乱，经济濒临崩溃；还有东南亚的泰国，也曾在中美之间摇摆，结果导致国内政治动荡，经济发展受阻。 这些案例都证明，小国在大国博弈中，过度依附某一方或试图挑拨大国关系，最终往往会自食恶果。 如果越南继续在南海问题上挑事，可能会破坏东盟内部的团结，影响东南亚地区的和平与稳定，这显然不符合越南的长远利益。 越南对各国的态度反差，本质上是小国在大国博弈中的实用主义选择，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。 对于越南来说，与其在大国之间挑唆对抗，不如脚踏实地发展经济，通过平等协商解决与中国的分歧，这才是小国生存和发展的正确道路。
