被称为“普京的大脑”的俄罗斯地缘政治重要理论家亚历山大·杜金发文说：“把一个主权国家的总统抓起来，居然比抓美国自己那些腐败的政客和骗子还容易。” 俄罗斯地缘政治思想家亚历山大·杜金一句吐槽，精准戳中了美国政治的痛点。 这话听着扎心，却道出了国际社会不少人的心声。 美国向来以“反腐卫士”自居，动辄对他国事务指手画脚，甚至动用霸权手段抓捕他国元首。 可转过头看自家后院，腐败问题早已烂到根里，却始终没人能真正整治。 腐败这东西，从美国建国那天起就没离开过它的社会政治制度，就算比起一百年前腐败最猖獗的时候有所收敛，放到今天依然是摆上台面的顽疾。 就说去年震动全美的明尼苏达州福利诈骗案，几个非政府组织打着帮扶儿童、残疾人的幌子，轻轻松松骗走联邦政府超过10亿美元资金。 87人被起诉、61人被定罪，可早在2019年就有官员发现不对劲，愣是被涉案组织一句诉讼威胁就不敢调查了。 这种监管层面的形同虚设，不是明摆着给腐败开绿灯吗？ 更离谱的是美国的对外援助领域，号称支撑全球“软实力”的美国国际开发署，年度预算超400亿美元。 可实际落到受援地区的资金连10%都不到，剩下的全被层层分包的承包商、非营利组织盘剥截留。 华盛顿大学的研究人员都直接把这叫做“幻影援助”，就是借援助的名义养肥自己人。 国防领域的腐败更是触目惊心，美国国防部作为全球最烧钱的军事机构，居然是唯一一个从来没通过财务审计的联邦部门。 光被政府效率部查出的“浪费”资金就有8000万美元。 那些国防采购官员一边拿着纳税人的钱和军火商谈合同，一边盯着对方的高薪职位，所谓的竞标不过是和少数几家公司私下谈判，权钱交易做得明目张胆。 特朗普政府时期的马斯克事件更能说明问题，作为总统竞选的最大捐助人，马斯克捐了近3亿美元就换来了政府效率部负责人的职位。 他旗下的公司还接连拿到数十亿美元的联邦合同、贷款和补贴。 他既是监管者又是被监管对象，公私业务的利益冲突摆到明面上，却没人能制约。 美国媒体都直言，这种“付费就能玩”的政治模式，就是让捐款的亿万富翁对政策发号施令，纳税人的钱最终流入政商精英的口袋。 说穿了，美国的腐败不是个别官员的问题，而是制度性的沉疴。 从19世纪的“政治分肥制”，选举获胜的政党把官职当奖品分给金主和亲信，到现在的政治献金、院外游说、政商“旋转门”，金钱和权力早就绑死在了一起。 国会议员享有特殊豁免权，除非犯叛国罪、重罪，开会和往返途中都不受逮捕，内部惩戒更是流于形式，两百多年里因腐败动议开除议员的提案没一个通过。 就算有《道德改革法》这样的规定，也没能改变特权与监督失衡的现状。 就连司法系统都没能幸免，2024年透明国际的《腐败感觉指数》里，美国得分下降4分创下新低，排名跌到第28位，公众对最高法院的信心跌到35%的历史低点。 大法官接受亿万富翁的奢华礼物被曝光，就算出台了道德准则也没有客观的执行机制，司法公正都成了笑话。 杜金说的荒唐，本质上是美国霸权逻辑的必然结果。 对外，它可以凭借武力和影响力肆意践踏他国主权；对内，却对制度性腐败束手无策，因为腐败本身就是它政治体制的一部分。 那些喊着“抽干沼泽”的政客，不过是用反腐口号拉选票，真上台后要么被利益集团同化，要么像马斯克那样自己变成腐败链条的一环。 在我看来，美国的腐败困境恰恰说明，脱离人民利益的政治制度，再标榜“民主”“自由”都是空谈。 真正的反腐需要的是全方位的监督、刚性的制度约束和对人民负责的执政理念，而不是把反腐当工具搞双重标准。 国际社会早就看清了美国的双重标准，透明国际的排名下降、美国民众对司法系统信心暴跌，都是对这种制度性腐败的无声抗议。 一个连自家腐败都治不好的国家，根本没资格对他国说三道四。 【评论区聊聊】治理好自己的国家，才是对国际社会最大的贡献。 （信源：视频丨涉案金额超10亿美元 明尼苏达州系列社会福利诈骗案震动美国——央视新闻 国际观察丨马斯克的黯然退场——起底美国制度性腐败——新华网 人民日报整版刊文：金钱政治已成为美国社会顽疾——环球网）
