一个主权国家的总统，被他国肆意抓捕，还要在他国接受审判，这合理吗？ 美国务卿鲁比奥一句“马杜罗已被逮捕，将在美国接受刑事审判”，把一场震惊全球的国际事件摆到了所有人面前。 1月3日凌晨，美军三角洲特种部队直接跨境突袭委内瑞拉，把该国总统马杜罗夫妇抓了出来，随后用飞机押往美国纽约。 特朗普不仅证实了这件事，还得意地透露自己在海湖庄园和军方将领一起实时观看了整个抓捕过程，甚至炫耀美军“几秒钟内就突破钢制大门完成抓捕”。 更让人震惊的是，有消息显示，中情局早在2025年8月就已经在委内瑞拉部署了秘密团队，专门收集马杜罗的生活规律和行踪，为这次抓捕铺路。 美方给马杜罗安的罪名是“毒品恐怖主义阴谋罪”等一系列罪名，还宣称很快就要在纽约的联邦法院对他进行审判。 可问题的关键是，马杜罗是委内瑞拉合法选举产生的国家元首，美国凭什么跳过委内瑞拉政府，直接跨境抓人还带到自己国家审判？ 这事往浅了说叫不合规矩，往深了说就是公然践踏国际法则。 咱们普通老百姓可能不懂太多复杂的国际法条文，但有个最基本的道理应该都明白，每个国家都是独立的主权主体，你都不能直接闯进人家家里抓人审判，这是底线。 国际法里早就明确规定，现任国家元首在任职期间享有外国刑事管辖豁免权，这是《联合国宪章》里主权平等原则的核心内容，也是全世界国家交往的普遍惯例。 马杜罗作为委内瑞拉的合法总统，他的人身不可侵犯性是受《维也纳外交关系公约》明确保护的。 美国这次行动既没有得到委内瑞拉政府的同意，也没有取得联合国安理会的授权，完全是单方面的军事突袭，把自己的意志凌驾于国际法之上，把“主权平等”当成了一句空话。 美方说自己是为了“打击贩毒”，可国际上对跨境执法有明确的规矩，要么是国家之间达成共识，要么是有国际组织授权，必须通过正规的司法协助渠道来办。 美国这次直接动用军队跨境抓人，连个招呼都不打，完全是把国际法当成了摆设。 回头看看历史就知道，美国不是第一次干这种事了，1989年就曾以类似借口出兵巴拿马，抓走时任总统诺列加并带回美国受审，当时就遭到了国际社会的一致谴责。 现在故技重施，还是霸权思维在作祟。再看看国际社会的反应，就能更清楚这件事的性质。 委内瑞拉副总统直接表态：马杜罗是该国唯一合法的总统，要求美方立即释放，并致函联合国安理会提出紧急会议等四项要求。 联合国秘书长古特雷斯明确表示对局势升级深感关切，担心影响地区和平。 巴西总统卢拉说得更直接，他认为美国的行为超越了不可接受的底线，为国际社会树立了极其危险的先例，是走向混乱世界的第一步。 俄罗斯、法国等多个国家也都站出来表态，反对美国的做法。 这么多国家都持反对态度，足以说明美国这次的行动根本得不到国际社会的认可，所谓的“合理性”从一开始就站不住脚。 美国嘴上喊着“法治”“民主”，可实际上干的全是“双重标准”的勾当。 自己想收拾哪个国家，就随便找个罪名，动用军事力量跨境施压，完全无视其他国家的主权和人民的意愿。 特朗普在发布会上还透露，打算让美国大型石油公司进入委内瑞拉，修复当地的石油基础设施，这背后的经济图谋其实已经昭然若揭。 抓捕马杜罗可能只是手段，控制委内瑞拉的石油资源、扶持亲美政权才是美国真正的目的。 国际秩序就像咱们生活的社区秩序一样，一旦有人带头破坏规矩，今天能随便抓这个国家的元首，明天就可能用同样的手段针对其他国家。 这种霸权逻辑盛行的话，全球的和平与稳定就无从谈起，咱们普通人赖以生存的发展环境也会受到影响。 我始终觉得，国家不分大小强弱，都应该得到平等的尊重，这是维护国际社会稳定的基石。 美国这种单边主义、霸权主义的做法，最终只会让自己陷入孤立。 每个国家的主权都应该被尊重，每个国家的人民都有权利选择自己的发展道路，这不是一句口号，而是保障全球和平发展的根本。 美国这次抓捕马杜罗的行为，看似是针对一个国家的行动，实则是对整个国际秩序的挑战。 如果这种行为得不到纠正，以后类似的事情可能还会发生，国际社会只会陷入更多的动荡和冲突。 咱们希望看到的是，各国都能回到国际法的框架内解决分歧，而不是任由某一个国家凭借自己的实力为所欲为。 【评论区聊聊】和平稳定的国际环境，是每个国家、每个普通人都能受益的公共产品，需要大家共同维护，而不是被个别国家肆意破坏。 （信源：美国务卿鲁比奥：马杜罗已被逮捕，将在美国接受刑事审判——环球网）
