机会来了,老特上当了,老美不是扣留我们油轮了吗,我们是不是就可以扣留武器了…  

史之春 2026-01-02 13:34:30

机会来了,老特上当了,老美不是扣留我们油轮了吗,我们是不是就可以扣留武器了…   而且,老美扣咱们油轮,跟咱们要是扣他们对台运武器的货轮,压根不是一回事——他们那是霸权碰瓷,咱们这是光明正大的主权捍卫,说白了就是“美国敢做初一,中国就敢做十五”,天经地义,没毛病。   先说说老美扣咱们油轮那档子事,纯属强盗逻辑。之前美军在加勒比海公海上,二话不说就把咱们的油轮拦下来扣了,理由牵强得可笑,说是“怀疑运了受制裁的石油”,可连份正经的执法文书、完整的证据链都拿不出来。   这要是搁在别的国家,早就闹翻天了,可老美仗着自己军事实力强,就把公海当成了自己的后花园,想扣谁的船就扣谁的,说白了就是想拿捏咱们,试探咱们的底线。   他们以为这样能给咱们施压,却忘了咱们早就不是几十年前那个任人拿捏的样子了,更忘了一个关键问题:他们扣油轮是破坏国际规则,而咱们要是动他们对台运武器的船,是在捍卫自己的核心利益。   为啥这么说?先把最根本的事实摆出来:台湾是中国不可分割的一部分,这是《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定的,也是美国在中美建交公报里白纸黑字承认的,是有国际法效力和外交承诺背书的。   美国给台湾卖武器,本身就是背信弃义,公然践踏一个中国原则,干涉中国内政。那些装满武器的货轮,说白了就是往中国领土上送凶器,帮着“台独”势力搞分裂,这是在戳咱们的底线,碰咱们的核心利益。   反观老美扣咱们油轮,是在公海上搞霸权行径,没有任何站得住脚的法理依据;而咱们要是扣留这些对台运武器的货轮,是在维护国家主权和领土完整,是在执行自己的主权范围内的事,哪怕是在相关海域拦截,也是完全合法合理的。这就像有人闯进你家院子闹事,你把他赶出去,和你主动闯进别人家院子捣乱,性质能一样吗?显然不一样。   而且咱们现在也不是光说说而已,早就有实际行动的准备了。之前东部战区搞演习,发布的海报里就藏着明确信号——两块刻着长城和八一军徽的盾牌,直接扼守在台岛东北海域和巴士海峡,把载着海马斯火箭炮的美军运输船挡在外面,连C-130运输机都被逼得调头返航。   这已经不是隐晦的警告了,而是明明白白告诉美国:想把武器运进台湾,门都没有。以前咱们反制对台军售,多是外交谴责、制裁相关的美国军工企业,现在把拦截运输船摆到台面上,就是因为老美得寸进尺,一次次突破底线,咱们不能再惯着他们了。   可能有人会担心,这么做会不会激化冲突?其实咱们的反制从来都是精准且有分寸的,不是要主动挑事,而是要让美国付出实实在在的代价,让他们知道干涉中国内政的后果。老美之所以敢这么嚣张,就是觉得咱们会顾忌这顾忌那,不敢真的动手。   可现在不一样了,他们都敢直接扣咱们的油轮了,咱们凭什么不能拦截送武器到台湾的船?这不是升级冲突,而是对等回应,是让美国认清一个事实:中国的核心利益碰不得,他们的霸权套路在咱们这儿行不通。   老特政府现在搞这一套,其实是打错了算盘,以为扣艘油轮就能拿捏咱们,却没想到反而给了咱们一个明确底线的机会。以前咱们可能还会尽量维持外交层面的沟通,现在他们先撕破脸搞霸权,咱们自然也不用再客气。   扣留对台运武器的货轮,就是要让美国知道,“敢做初一就敢做十五”不是空话,你要是敢破坏规则、干涉内政,就必须付出代价。   说到底,这事儿的关键不是咱们想不想强硬,而是美国逼得咱们不得不强硬。他们扣油轮是霸权,咱们拦武器船是捍卫主权,两者有着本质的区别。咱们从来不想主动找事,但也绝不怕事,美国要是真把咱们逼到份上,别说扣留运输船,任何捍卫国家主权的手段咱们都敢用。   老特要是真以为扣艘油轮就能让咱们服软,那可真是打错了算盘,最后只会搬起石头砸自己的脚,让全世界都看清美国霸权的真面目。

0 阅读:19

猜你喜欢

史之春

史之春

感谢大家的关注